Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 9. Kov-1256/22-4

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                                        Poslovni broj: 9. Kov-1256/22-4

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Mirka Aužine kao predsjednika vijeća te mr. sc. Sanje Nole i Martine Pamić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Branke Crnogorac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. S., zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1621/22 od 30. studenog 2022., na sjednici optužnog vijeća održanoj 20. siječnja 2023.

 

    r i j e š i o  je

 

Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1621/22 od 30. studenog 2022. protiv okrivljenog B. S., zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog B. S., zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11 sa zahtjevom državnog odvjetnika da u odnosu na okrivljenog bude izdan kazneni nalog.

 

              2. Spis je dostavljen optužnom vijeću sukladno odredbi članka 543. stavak 2. ZKP/08, jer se sudac nije složio sa izdavanjem kaznenog naloga.

 

              3. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljenom B. S., koji nije podnosio odgovor na optužnicu.

 

4. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 20. siječnja 2023., vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Sjednica je održana na temelju članka 348. stavak 4. ZKP/08 bez stranaka, a vijeće je nakon izvršenog uvida u spis donijelo rješenje kojim je optužnica potvrđena.

 

5. Kako je optužnica dostavljena optužnom vijeću jer se sudac nije složio s izdavanjem kaznenog naloga, to je optužno vijeće optužnicu ispitivalo sukladno odredbi članka 543. stavak 2. ZKP/08 koji članak propisuje da će optužno vijeće optužnicu ispitati prema članku 542. stavak 5. ZKP/08 odnosno u smislu članka 344. stavak 1. točke 1., 3. i 5. ZKP/08 i je li optužnica podignuta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Vijeće utvrdilo da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je optužnica propisno sastavljena kao i da je podignuta u roku iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08, te da je optužnica podignuta na temelju vjerodostojne kaznene prijave.

 

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu 20. siječnja 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                            Mirko Aužina v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

 

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1621/2022

2. okrivljeni B. S., , Z.

3. oštećeni B. D. H., Z.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu