Poslovni broj: 55. Pp-16432/2022

 

 

 

                                                                     

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-16432/2022

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. J., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, Policijske postaje Pakrac, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika, dana 20. siječnja 2023. javno je objavio i,

 

p r e s u d i o   j e

I

              Okrivljenik: V. J., sin P., rođ. …. u D., BiH, OIB .., sa adresom stanovanja u L., L. 15,

 

k  r  i  v      j  e

 

              što je dana 2. kolovoza 2022. u 17,00 sati narušavao javni red i mir na naročito drzak način tako da je verbalno napao D. G., sa kojim je došao u ugostiteljski objekt i dok su razgovarali za šankom, vrijeđao ga riječima "Jebem ti majku i oca", na što mu je D. odgovorio da mu ne psuje majku i oca, nakon čega ga je V. tjelesno napao, zadavši mu više udaraca desnom šakom u predjelu glave, nakon toga je D. izašao iz objekta i pozvao policiju,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

              kažnjiv po čl. 13. istog Zakona,

              pa mu se na osnovi istog propisa izriče

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 79,63 (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) eura1 / 600,00 (šesto) kuna

II

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 22. kolovoza 2022. godine u 18,30 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 23. kolovoza 2022. godine u 06,30 sati kao 600,00 (šesto) kuna, za dva dana zatvora, pa nema više ništa za platiti.

III     

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

1.PU Požeško-slavonska, Policijska postaja Pakrac pod brojem 511-22-07-22-1 i klasa 211-07/22-05/22549 podnijela je  dana 17. rujna 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih  u izreci ove presude.

              2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da je točno to što mu se stavlja na teret, ali ga je D. G. izazvao. To se sve desilo više sa prijateljske strane, a što se vidi i po promilima alkohola koji su imali. Međusobno su se psovali i došlo je do naguravanja i sudarili su se. Naglašava da su se oni izmirili nakon tri dana i da su opet dobri prijatelji. Moli da mu se da minimalna kazna.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. i svjedoka, Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, klasifikacija ozljeda za D. G. od Opće županijske bolnice Pakrac, te u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je priznao počinjenje prekršaja, i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5.  Neosporno je da okrivljenik predmetne zgode narušava javni red i mir na način da je prvo verbalno napao Darija Grgić vrijeđajući ga, a zatim ga je i fizički napao,  I to ona javnom mjestu – u ugostiteljskom objektu, a što je okrivljenik i priznao u svojoj obrani.

              6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo okrivljenikovo priznanje i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao.

8. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu,  20. siječnja 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                                   Kristina Orlović v.r.