Baza je ažurirana 20.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin

      Pl 730/2022-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor, na temelju prijedloga sudske savjetnice Helene Radić, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d. o. o., OIB , H., Z., kojeg kao punomoćnica zastupa odvjetnica S. Š., F. I. 3, S. protiv tuženika A. H., OIB , radi isplate, 20. siječnja 2023.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 13. listopada 2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 13. listopada 2022.

2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u Republici Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta ni boravišta.

4. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl 730/2022-2 od 7. studenog 2022. tužitelj je pozvan da u roku 15 dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. dalje: ZPP). Ujedno je upozoren da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.





2 Pl 730/2022-3

5. Provjerom u Odsjeku financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je
da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do pisanja ovog rješenja nije uplatio predujam.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Pazinu 20. siječnja 2023.

 

Sutkinja

Marija Grubor, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba
se podnosi putem ovog suda u dva pisana primjeraka u roku 15 dana od dostave
rješenja.

DNA:

- tužitelj p. p.




 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu