1

Poslovni broj: Pp-809/2021

 

         

     REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                        Poslovni broj: Pp-809/2021

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. H., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09-27/05-5-139-1/2021 od 22. lipnja 2021., nakon održane glavne i javne rasprave 17. siječnja 2023., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica i u odsutnosti okrivljenika M. H., 20. siječnja 2023. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik M. H., sin M., rođen… u M. G., s prebivalištem u M. G., B., državljanin BiH, OIB: …, prekršajno nekažnjavan

 

kriv je

 

što je,

              21. lipnja 2021. u 00:30 u C., upravljao osobnim automobilom marke VW Polo, reg. oznake RI…, iz smjera istoka u smjeru zapada, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit B kategorije i s koncentracijom alkohola u organizmu od 3,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, 

 

dakle, kao osoba u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i kao vozač u organizmu ima alkohola iznad 1,50 miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

             

te mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona

 

 

utvrđuje

 

za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura[1]/9.945,54 kn (slovima: tisućutristodvadeseteura/devettisućadevetstočetrdesetpetkunapedesetčetirilipe),

 

za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura1/9.945,54 kn (slovima: tisućutristodvadeseteura/devettisućadevetstočetrdesetpetkunapedesetčetirilipe),

 

              te mu se

izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura1/19.891,08 kn (slovima: dvijetisućešestočetrdeseteura/devetnaesttisućaosamstodevedesetjednakuna- osamlipa).

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

 

              Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 1.760,00 eura1/ 13.260,72 kn (slovima:tisućusedamstošezdeseteura/trinaesttisućadvijestošezdesetkunasedamdes-etdvijelipe).

 

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

 

              Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura1/188,36 kn (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika broj: 511-09-27/05-5-139-1/2021 od 22. lipnja 2021., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Sud je okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za dan 8. prosinca 2022. u  9:45, međutim poziv se vratio sa naznakom – nepoznat. Terenskom provjerom adrese stanovanja okrivljenika M. H. putem Policijske postaje Crikvenica utvrđeno je da isti nema prijavljen boravak u R. Hrvatskoj i da je zadnja poznata adresa prebivališta u inozemstvu, BiH, M. G., a sa koje adrese se poziv vratio nepoznat, stoga je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu za dan 17. siječnja 2023. u 13:00 uredno dostavljen putem oglasne ploče, a isti se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao. Stoga je Sud održao glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 000228607973 sačinjene po policijskom službeniku M. R. dana 22. lipnja 2021., obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 000228607981 sačinjene po policijskom službeniku M. R. dana 22. lipnja 2021., zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika M. H. broj: 01968136 te je Sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid o obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000228607973 sačinjenu po policijskom službeniku M. R. dana 22. lipnja 2021., obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000228607981 sačinjenu po policijskom službeniku M. R. dana 22. lipnja 2021., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika M. H. broj: 01968136.

4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000228607973 sačinjenu po policijskom službeniku M. R. dana 22. lipnja 2021. utvrđeno je da je 22. lipnja 2021. u 00:30 u C., M. H., OIB:… upravljao vozilom marke VW, reg. oznake RI… prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000228607981 sačinjenu po policijskom službeniku M. R. dana 22. lipnja 2021. utvrđeno je da je 22. lipnja 2021. u 00:30 u C., M. H., OIB:… upravljao vozilom marke VW, reg. oznake RI… te mu je utvrđena koncentracija od 3,07 g/kg alkohola u organizmu.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika M. H. broj: 01968136 od 22. lipnja 2021., utvrđeno je da je ispitanik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 22. lipnja 2021. u 00:40 uporabom uređaja Drager alcotest 6810 ARCN – 0640, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 3,17 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 3,07 g/kg, koji zapisnik je ispitanik potpisao bez primjedbi.

7. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djela opisana u izreci presude i u njegovim djelima Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

6. Odredbom čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

8. Odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora od 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. St. 4. istog članka propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: 1) najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2) najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.

              9. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom prije nego je stekao pravo na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilima "B" kategorije, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              10. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 13. istog čl. propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i st. 9. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1, najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put i 2, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki slijedeći put. St. 16. istog čl. propisano je da se vozaču motornog vozila u evidenciju upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. i 9. ovoga čl.

              12. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a u organizmu je imao alkohola 3,07 miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              13. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik počinio dva teža prometna prekršaja i da je upravljao vozilom u prometu na cesti sa vrlo visokom koncentracijom alkohola u organizmu te je okrivljeniku izrekao novčane kazne u granicama zakona.

              14. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

15. Sud okrivljeniku po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci prema okrivljeniku nije primijenio budući da okrivljenik nema položen vozački ispit za upravljanje motornim vozilima B kategorije.

16. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je razmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

 

U Rabu, 20. siječnja 2023.

    Zapisničar                                                                                                                              Sudac

 

Mladenka Perkić                                                                                                                  Marija Azinović

 

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis