1

Poslovni broj: 3. Ovr-886/2021-46

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: 3. Ovr-886/2021-46

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Anđeli Bošković Rajković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P. M. d.o.o., OIB:…, Zagreb, zastupan po punomoćniku N. K., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika Općina P., OIB:…, P., zastupan po punomoćniku G. M., odvjetniku iz V., uz sudjelovanje založnog vjerovnika R. H., zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u O., Stalnoj službi u Đ. radi ovrhe na nekretninama, izvan ročišta, dana 20. siječnja 2023. godine

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Đakovu broj Ovr-1561/2018-3 od 20. srpnja 2018. godine, dovršena.

Obrazloženje

1. Ovaj je sud po prijedlogu ovrhovoditelja A.B. d.d. Z. odredio ovrhu na nekretninama, protiv tadašnjeg vlasnika nekretnina Z. Š., kao ovršenika, pod brojem Ovr-1561/2018-3 dana 20. srpnja 2018. godine. Rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno, te je u zemljišnoj knjizi zabilježeno pod brojem Z-15566/2018. Tijekom postupka, tražbina ranijeg ovrhovoditelja Ugovorom o cesiji prenesena je na P. M. d.o.o. Z., te je Rješenjem Ovr-323/20-2 od 11. prosinca 2020. godine u ovaj postupak stupio P.M. d.o.o. Z. kao novi ovrhovoditelj. Nadalje, kako je tijekom postupka ovršenik Z. Š. umro, određen je prekid postupka, a rješenjem Ovr-323/20-12 od 2. studenog 2021. godine i nastavak postupka s Općinom P., kao ovršenikom. Nakon što je ovrha zabilježena u zemljišnoj knjizi, te nakon što je utvrđena vrijednost, sud je zahtjev za prodaju nekretnina dostavio Financijskoj agenciji koja je pristupila prodaji nekretnina elektroničkom javnom dražbom.

2. Nakon provedene elektroničke javne dražbe, nekretnine su dosuđene kupcima, koji su u cijelosti uplatili kupovninu sukladno Rješenju o dosudi.

3. Rješenjem o namirenju od 1. prosinca 2022. godine broj Ovr-886/2021-38 u cijelosti je namirena tražbina ovrhovoditelja, založnog vjerovnika, a preostali dio kupovnine predan ovršeniku.

4. Odredbom čl. 80. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14 I 73/17) propisano je da se ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom, dok je čl. 73. Ovršnog zakona propisano da se ovrha dovršava provedbom posljednje ovršne radnje, a da će provedbu posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

5. Kako je posljednja ovršna radnja, odnosno namirenje, provedena Rješenjem Ovr-886/2021-38 od 1. prosinca 2022. godine, to je sud sukladno čl. 73. st. 2. Ovršnog zakona utvrdio dovršetak ovrhe, te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu, dana 20. siječnja 2023. godine

  Sutkinja:

  Anđela Bošković Rajković, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pismeno, ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku po punomoćniku

3. Založnom vjerovniku