REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu, te
Ljiljani Lijić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja T. M. iz V., …, protiv tužene glavne državne odvjetnice Z. H. Š., odlučujući o tužbi
tužitelja od 11. siječnja 2023., dana 19. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom upravnom sporu kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv glavne državne odvjetnice Z.
H. Š., koji razlozi se posebno ne iznose zbog načina na koji je riješena
predmetna upravna stvar.
2. Tužba nije dopuštena.
3. Prema odredbi članka 3. stavka 1. točkama 1. do 4. Zakona o upravnim
sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.,
u daljnjem tekstu: ZUS), predmet upravnog spora je ocjena zakonitosti pojedinačne
odluke javnopravnog tijela (upravnog akta), ocjena zakonitosti postupanja i
propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom
roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom pravnom lijeku stranke
odnosno da postupi prema propisi te ocjena zakonitosti sklapanja, raskidanja i
izvršavanja upravnog ugovora, s time da je točkom 1. toga stavka upravni akt određen
kao pojedinačna odluka kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom
interesu stranke u upravnoj stvari.
4. Odredbom članka 2. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“,
broj 47/09. i 110/21., u daljnjem tekstu: ZUP) propisano je da se upravnom stvari
smatra svaka stvar u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima,
obvezama ili pravnim interesima fizičke ili pravne osobe ili drugih stranaka neposredno
primjenjujući zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće
upravno područje (stavak 1.), ali i svaka stvar koja je zakonom određena kao upravna
stvar (stavak 2.).
Poslovni broj: 3 UsI-85/23-2
5. Odredbom članka 30. stavkom 1. točkom 7. ZUS-a propisano je da će sud
rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da
je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.
6. U skladu s naprijed citiranim zakonskim odredbama, cijeneći navode tužbe
(list 1-2 spisa), po ocjeni ovog Suda, u konkretnom slučaju nije riječ o upravnoj stvari
u smislu odredbi članka 2. ZUP-a, niti glavna državna odvjetnica u konkretnom slučaju
može biti tuženik kako je to propisano odredbom članka 18. ZUS-a.
7. Stoga je, na temelju odredbe članka 30. stavka 1. točke 7. ZUS-a, valjalo
odbaciti tužbu kao nedopuštenu te riješiti kao u izreci.
U Splitu 19. siječnja 2023.
S U D A C
Leandra Mojtić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog
otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog
suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 67. stavak 1. u vezi s
člankom 30. stavkom 2. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju T. M., V., …,
- tužitelj je po čl. 11. Zak. o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja pristojbe za tužbu u
iznosu od 400,00kn /53,09 eura i pristojbe za rješenje u iznosu od 500,00 kn / 66,36eura - u spis
- kal. do 22.02.2023.
