Broj: Ppž-5666/2022

-1-

                                 U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća,    uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I.S., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula, protiv presude Općinskog  suda u Dubrovniku broj:Pp-840/2022 od 29. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2023.

p r e s u d i o   j e

Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula kao neosnovana i prvostupanjska presuda potvrđuje u pobijanom dijelu.

Obrazloženje

1.              Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okr. I.S. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 642,45 kn / 86,95 EUR.

1.1.              Okrivljenik je nadalje, na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 110,00  kn /14,60 EUR.

1.2.   Istom presudom okrivljenik je, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci u točki 2. počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

1.3.    Nadalje je odlučeno da se privremeno oduzeti osobni automobil marke BMW reg. oznaka XX s pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom serijskog broja 15350520, po pravomoćnosti presude vrate okrivljeniku.

2.              Protiv oslobađajućeg dijela prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.

2.1.              Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3.              Žalba nije osnovana.

4.              Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nije povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika i da nije nastupila zastara prekršajnog progona.

5.              Suprotno tvrdnji žalitelja, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da u ovom predmetu nema dokaza da bi okrivljenik u vrijeme upravljanja motornim vozilom ostvario obilježja djela prekršaja kako mu se optužnim aktom stavlja na teret. Naime, nije sporno da je okrivljenik 13. travnja 2022. upravljao vozilom u prometu na cesti i da mu je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj PpP-151/2020 od 20. studenog 2020. zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i drugih prometnih prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, kojom je određeno da će se mjera izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje, odnosno nakon izdavanja vozačke dozvole, kao i da u Republici Hrvatskoj nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom. Međutim, okrivljenik ima dvojno državljanstvo te mu je 6. rujna 2021. izdana vozačka dozvola BiH za B i C kategoriju, koja predstavlja stranu vozačku dozvolu. Budući da odredba članka 58. stavka 5. Prekršajnog zakona propisuje da se zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom sastoji u zabrani njezina korištenja na području RH i u zabrani izdavanja vozačke dozvole RH, to je prvostupanjski sud, s obzirom na optuženje i rezultate provedenog postupka, izveo na zakonu osnovan zaključak te okrivljenika pravilno oslobodio od optužbe za djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.              Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 205. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

                                               U Zagrebu 19. siječnja 2023.

           Zapisničarka:                                                                             Predsjednica vijeća:

           Nada Horvatović, v. r.                                                        Renata Popović, v. r.

              Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.