Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
Republika Hrvatska Poslovni broj: Kov-393/2022.-10.
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje
Petrović, predsjednice vijeća, te sutkinja Sanje Šimleše i Ivane Špigel, članica
optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pecikozić, u kaznenom
predmetu protiv I. okrivljenog M. Đ. i dr., zbog kaznenog djela iz članka
229. stavka 1. točke 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11.,
144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11.),
povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 1. prosinca
2022., poslovni broj KO-DO-689/2022-1, 19. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne
novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13.,
145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08.) potvrđuje se
optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 1. prosinca 2022., poslovni
broj KO-DO-689/2022-1, protiv I. okrivljenog M. Đ., zbog kaznenog djela
protiv imovine - teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. u vezi članka
228. stavka 1. KZ/11. i članka 52. KZ/11., II. okrivljenog Z. I. zbog
kaznenog djela protiv imovine - teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11.u
vezi članka 228. stavka 1. KZ/11. i članka 52. KZ/11 i III. okrivljenog I. A.
zbog kaznenog djela protiv imovine - teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1.
KZ/11. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) pred
ovim sudom podiglo je optužnicu protiv I. okrivljenog M. Đ., II. okrivljenog
2 Poslovni broj: Kov-393/2022.-10.
Z. I. i III. okrivljenog I. A. zbog kaznenog djela protiv imovine -
teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. u vezi članka 228. stavka 1.
KZ/11., time da je u odnosu na I. okrivljenog M. Đ. i II. okrivljenog Z.
Iljazija kazneno djelo označeno kao produljeno, sukladno članku 52. KZ/11.
2. Sjednica optužnog vijeća, radi ispitivanja optužnice, održana je bez prisutnosti
stranaka, sukladno članku 348. stavku 4. ZKP/08.
3. Ispitujući optužnicu po službenoj dužnosti, optužno vijeće utvrdilo je da je optužnica osnovana.
4. Razmatrajući navode i prijedloge zamjenika općinskog državnog odvjetnika
navedene u optužnici, te podatke i dokaze koji priliježu uz optužnicu, optužno vijeće
je zaključilo da postoji takav stupanj vjerojatnosti koji čini osnovanu sumnju da su
okrivljenici počinili kazneno djelo za koje se terete i to upravo na način opisan u
optužnici.
4.1. Takav zaključak proizlazi iz dokaza koji su navedeni u optužnici, pod točkama 1.
do 38., i to izvješća Sektora kriminalističke policije Službe za očevide i kriminalističku
tehniku od 4. srpnja 2022. o daktiloskopskoj provjeri, ispisa dojave Policijske uprave
osječko-baranjske Policijske postaje Našice (dalje u tekstu: PP Našice) od 22.
kolovoza 2022., izvješća PP Našice o utvrđenom činjeničnom stanju od 12. travnja
2022., zapisnika o očevidu PP Našice broj: KU-62/2022 od 12. travnja 2022.,
službene zabilješke PP Našice broj: ED-531/22 od 9. svibnja 2022., odštetnog
zahtjeva trgovačkog društva „N. t. l.“ d.o.o. S. od 1. lipnja
2022., službene zabilješke PP Našice broj KU-85/22 od 17. svibnja 2022., odštetnog
zahtjeva U. m. N. – T. od 18. svibnja 2022., zapisnika o
očevidu PP Našice broj KU-110/22 od 14. lipnja 2022., odštetnog zahtjeva U.
m. N.-T. od 15. lipnja 2022., zapisnika o očevidu PP Našice broj
KU-139/22 od 14. srpnja 2022., imovinsko-pravnog zahtjeva oštećene V.
K. od 29. travnja 2022., zapisnika o očevidu PP Našice broj KU-74/22 od 29.
travnja 2022., zapisnika o očevidu Policijske postaje Belišće (dalje u tekstu: PP
Belišće) broj KU-75/21 od 25. svibnja 2022., zapisnika o očevidu PP Belišće broj KU-
76/22 od 25. svibnja 2022., zapisnika o očevidu Sektora kriminalističke policije broj
KU-78/22 od 31.svibnja 2022., zapisnika o očevidu PP Belišće broj KU-81/22 od 4.
lipnja 2022., odštetnog zahtjeva Č. R. od 6. lipnja 2022., zapisnika o
očevidu PP Belišće broj KU-115/22 od 29. srpnja 2022., odštetnog zahtjeva
trgovačkog društva O. K. d.d. O. od 7. rujna 2022., zapisnika o očevidu
Sektora kriminalističke policije broj KU-162/22 od 22. travnja 2022., imovinsko-
pravnog zahtjeva trgovačkog društva M. d.o.o. Z. od 19. svibnja 2022.,
zapisnika o očevidu PP Belišće broj KU-128/22 od 1. rujna 2022., te posebnog
izvješća PP Našice od 29. studenoga 2022.
4.2. Iz priloženih dokaza proizlazi visok stupanj osnovane sumnje da su okrivljenici
počinili kazneno djelo za koje se terete optužnicom.
5. Nadalje, optužnica je propisno sastavljena, sukladno članku 342. stavku 1. točki.1.- 5. ZKP/08.
3 Poslovni broj: Kov-393/2022.-10.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 19. siječnja 2023.
Predsjednica optužnog
vijeća
Dunja Petrović, v.r.
Napomena:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj: KO-DO-689/2022 2. I. okrivljeni M. Đ.
3. II. okrivljeni Z. I.
4. III. okrivljeni I. A.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.