Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                                                                                                                 79 K-721/2022-2

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-721/2022-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. M., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-696/2022-1 od 6. prosinca 2022. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 12. prosinca 2022.

 

p r e s u d i o    j e

 

 

              Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

I. okr. A. M., OIB, kćeri I. i M. M. rođene P., rođene. u O., s prebivalištem u P., K. 5A, državljanke Republike Hrvatske, kulturologa sa završenom višom školom, zaposlene, bez imovine, neudane, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivane, nekažnjavane, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

 

 

 

k r i v a    j e

 

što je              

             

              dana 2. listopada 2022., u vremenu 17,00 do 17,50 sati, u O., S. 31A, unutar trgovačkog centra P., u nakani neovlaštenog pribavljanja odjevnih predmeta iz više trgovina, sa istih skidala elektronsku zaštitu te ih uzimala za sebe i odnosila iz trgovina, a da ih nije platila, pa je tako

- oko 17,00 sati, iz trgovine Z. u vlasništvu trgovačkog društva I. H. d.o.o. uzela i odnijela dvije ženske torbice ukupne vrijednosti 399,80 kuna,

- oko 17,30 sati, iz trgovine M. u vlasništvu trgovačkog društva M. moda d.o.o. uzela i odnijela ženski mantil B. vrijedan 599,90 kuna, te

- oko 17,50 sati, iz trgovine. u vlasništvu trgovačkog društva moda trgovina d.o.o. uzela i odnijela dva pulovera i jedan baloner, ukupno vrijednih 903,90 kuna, 2

 

čime je sebi, a na štetu navedenih trgovačkih društava pribavila korist u ukupnom iznosu 1.903,60 kuna,

 

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – produljeno kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.

             

III. te se okrivljena A. M. za navedeno kazneno djelona temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e

  NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okr. A. M. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljeni Z. G. obvezuje se na plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku trgovačkom društvu I. H. d.o.o. u iznosu od 399,80 kuna /53,06 [1], oštećeniku trgovačkom društvu M. moda d.o.o. u iznosu od 599,90 kuna / 79,62 €[2] i oštećeniku trgovačkom društvu moda trgovina d.o.o. u iznosu od 903,90 kuna / 119,97 €[3] u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

              VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. A. M. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime  paušalne svote u iznosu od 500,00 kuna/66,36 Eur[4], a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-696/2022-1 od 6. prosinca 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. A. M., zbog kaznenog djela protiv imovine - produljeno kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. A. M. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. A. M. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. A. M. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. A. M. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

5. Sud je okrivljenu A. M. obvezao na ime imovinskopravnog zahtjeva ošt. trgovačkom društvu I. H. d.o.o. isplatiti iznos od 399,80 kuna, ošt. trgovačkom društvu M. moda d.o.o. isplatiti iznos od 599,90 kuna i ošt.  trgovačkom društvu. moda trgovina d.o.o. isplatiti iznos od 903,90 kuna, a temeljem zakonskih propisa kao u izreci presude.

 

              6. Oglasivši okrivljenicu krivom, Sud je istu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 12. prosinca 2022.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                   Jadranka Seletković, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

  1. ODO Osijek na broj: KO-DO-696/2022
  2. Okr. A. M.
  3. Ošt. I. H. d.o.o.
  4. Ošt. M. moda d.o.o.
  5. Ošt. moda trgovina d.o.o.

 

                                                                     

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

[2] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

[3] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

[4] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu