79 K-715/2022-2

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-715/2022-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. B., zbog kaznenog djela iz čl. 117. st.                                                              2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-690/2022-1 od 1. prosinca 2022. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 12. prosinca 2022.

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 I 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

              protiv

okr. D. B., OIB, zvanog „D.“, sina F. i K. B. r. N., rođenog. u N., s prebivalištem u A., B. R. 8, i boravištem u S. N., T., S. 1, državljanina Republike Hrvatske,strojobravara sa završenom SSS, zaposlenom u G. S. N., s mjesečnim primanjima u iznosu odoko 2.500,00 eura, razvedenog, oca troje djece od kojih je dvoje maloljetno, vlasnika osobnog automobila Opel Astra, godina proizvodnje 2008. i motocikla Kawasaki, bez čina i odlikovanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kzd-74/16 od 17. srpnja 2018., pravomoćnom 10. studenog 2018., zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema kojem su rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: KP-DO-1069/2022 od 5. studenog 2022. određene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u odnosu na ošt./žrtvu S. B., brani se sa slobode, 

 

k r i v    j e

 

što je

dana 23. listopada 2022. oko 16,00 sati, u A., B. R. 8, revoltiran jer mu je bivša supruga oštećenica/žrtva S. B. sakrila ključeve od kuće, a u nakani da ju tjelesno ozlijedi, dok je sjedila na vozačevom sjedištu svog automobila, otvorio je suvozačeva vrata te je ušao u automobil i snažno ju je povukao za kosu, uslijed čega joj je iščupao pramen kose te joj je nanio površinsku ozljedu vlasišta, koja ozljeda je lake naravi,

 

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11.

 

              III. te se okrivljeni D. B. za navedeno kazneno djelo,  na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11

 

o s u đ u j e

  NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

 

IV. a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom D. B. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

             

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. D. B. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime medicinskog vještačenja u iznosu od 640,00 kuna/ 84,94 €[1]   i na ime paušalne svote u iznosu od 500,00 kuna/66,36 €[2], a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

 

                                                                      Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-690/2022-1 od 1. prosinca 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. D. B., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. D. B. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. D. B. u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. D. B. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 117. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. D. B. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

 

              5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 12. prosinca 2022.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                   Jadranka Seletković, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-690/2022
2. Okr. D. B.
3. Ošt. S. B.