1

Posl.br.: 81. Pp-4535/2022

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U R.
Stalna služba u O.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u R., Stalna služba u O., po sucu V. K., uz
sudjelovanje K. J. kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv
okrivljenika D. R., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući u
povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske
postaje O., klasa: 211-07/22-5/21889 ur.broj: 511-09-31/05-5-132-1/2022.L.K. od

12. listopada 2022., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka

183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 19. siječnja 2023.,objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik D. R., sin R. i M. r. M., rođen…

. godine, mjesto rođenja u R., RH, s adresom stanovanja u J.,
, državljanin Republike Hrvatske, OIB:…, ing. medicinske
radiologije, zaposlen u …., oko … mjesečnih
primanja, razveden, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne
vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v j e

I.što je dana 16. kolovoza 2022. u 20,13 sati, upravljao osobnim vozilom marke
„F. F.“, reg. oznake RI… i kretao se u J. iz smjera M. u
smjeru J., dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,60 g/kg, što je
utvrđeno uređajem marke Drager 6810 AREK 0037“,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660 eura (šesto šezdeset eura)/ 4.972,77 kn (četiri tisuće devetsto sedamdeset dvije kune sedamdeset sedam lipa).

Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava i
određuje obročna uplata novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci u jednakim

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Posl.br.: 81. Pp-4535/2022

mjesečnim ratama, tako da mu prva rata dospijeva u roku od 30 dana od
pravomoćnosti ove presude, a preostala rata u roku od 30 dana od prethodne uplate.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3
izrečene novčane kazne u roku i na način određenom ovom presudom u smislu
odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13).

II.Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca,
a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III.Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog
zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska postaja O. klasa:
211-07/22-5/21889 ur.broj: 511-09-31/05-5-132-1/2022.L.K. od 12. listopada 2022.,
podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno
opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je na raspravi iskazao da su točni navodi optužnog prijedloga da je
zatečen u J. u vozilu i to na benzinskoj pumpi u alkoholiziranom stanju u
koncentraciji od 1,60 g/kg, a do benzinske pumpe se je dovezao kupiti sok, nakon što
se je doma posvađao sa suprugom, te je samo zbog te svađe otišao van se razbistriti
i kupiti na benzinsku pumpu sok. Zamolio je Sud da ako mu izrekne novčanu kaznu da
mu omogući da istu plati u više rata jer od plaće koju ima dobije na ruke samo 3.000,00
kn zbog raznih kredita, ovrsi i dugova, a u obvezi je uzdržavanja troje djece od kojih
su dvoje maloljetni, a najstariji sin D… koji ima 19 godina je lošeg zdravstvenog
stanja, odnosno ima epilepsiju te o njemu vode supruga i on posebnu brigu i potrebna
mu je zdravstvena skrb. Dalje je zamolio Sud ako je moguće da mi ne izriče zaštitnu
mjeru zabrane upravljanja vozilom, jer mu je ta mogućnost potreba radi brige oko
djece, a posebno oko D… kojeg vrlo često vozi kod liječnika zbog, kako je naveo
već, zdravstvene situacije. Dodao je da je sa suprugom se rastao, te je bio period kada
je to za njega bilo veoma stresno i zna da je pogrešno, ali je znao popiti međutim to se
više ne događa i sada odlazi i na liječenje i situacija se smirila.

3.Uvidom u Prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno
kažnjavan za djelo prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj: 511-09-34/05-4-3013-1/2020
od 10.12.2020., te za djelo prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja
u obitelji odlukama Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-1392/2022 od 05. 04. 2022. i
posl.br. Pp-1061/2022 OD 29.04.2022.

4.Na temelju priznanja okrivljenika i uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti
alkohola u organizmu, sudac je nesporno utvrdio da je isti počinio prekršaj stavljen mu
na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude. Stoga je proglašen
krivim i kažnjen novčanom kaznom.

5.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao priznanje i kajanje
zbog počinjenog prekršaja, loše materijalne prilike pa je uzimajući u obzir težinu djela
i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu ispod
propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona,

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3

Posl.br.: 81. Pp-4535/2022

smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno
utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152.
stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane
kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u
cijelosti.

7. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, iako se
radi o većoj koncentraciji alkohola u organizmu, no zbog gore navedenih olakotnih
okolnosti takvom će se mjerom po mišljenju Suda, postići svrha njezine primjene iz
članka 51. Prekršajnog zakona, odnosno da će se njezinim izricanjem otkloniti uvjeti
koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

8.U vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati
vrijeme za koje mu je po ovlaštenoj službenoj osobi naređena mjera opreza zabrane
upravljanja motornim vozilom B kategorije, u naredbi broj 00912509 od 16. kolovoza

2022., pa će mu se izrečena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.
9. Okrivljenik je, obzirom na svoje imovinske prilike, oslobođen od obveze da
nadoknadi trošak prekršajnog postupka, budući iste po mišljenju Suda nije u
mogućnosti nadoknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe i osoba koje je dužan
uzdržavati.

U O., 19. siječnja 2023.

Sutkinja V.K.,v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

K. J.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana
dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u R., Stalna služba
u O., na adresu O., u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki
prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju 3. Pismohrani.

Fiksni tečaj konverzije 7,53450