REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk                                                Poslovni broj: Pp-1249/2022

 

 

                                         

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-5/27389 od 08.10.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 19.01.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i  tužitelja,

 

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

presudio je

 

Okrivljeni M. B., sin J. i B., rođena I., rođen ... godine u V., OIB …, državljanin RH, nastanjen u K., kućni majstor, kovinotokar, zaposlen, oženjen, dvoje djece, SSS, pismen, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, s mjesečnim primanjima od oko 6.000,00 kuna, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima                                                        

 

 

k  r  i  v   j  e

 

 

što je

dana 08.10.2022.. godine u 19,50 sati u gradu K., upravljao sa osobnim automobilom marke Renaul, reg. oznake i broja RI…, ulicom N. p. u smjeru istoka pod utjecajem alkoholapri koncentraciji od 2,09 g/kg, umanjeno za sigurnosnu razliku pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,99 g/kg

te da je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti  prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona

 

te mu se temeljem istih propisa,

 

                                                                                                 

                                                                                                  Poslovni broj: Pp-1249/2022

 

-                   2              -

 

 

i z r i č e   

 

novčana kazna u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna

 

Orivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka na način da prvi obrok novčane kazne ima platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te svaki slijedeći obrok u daljenjem roku od 30 dana.

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku  90 dana od pravomoćnosti ove presude,  jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.           

 

              Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine

izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna, u roku  30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

 

                                                                     

                                                        Obrazloženje

 

Policijska postaja Krk, dana 08.10.2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Okrivljenik je u obrani priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje. Naveo je, da mu je žao što se to dogodilo, da nije imao namjeru dalje upravljati vozilom već da je samo odvezao smeće jer da je imao neke radove oko kuće, te da je išao vozilom na kraću udaljenost i da nije razmišljao da bi moglo biti nekih problema, a da je doma konzumirao alkohol dok je radio.

Izjavio je, da moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir okolnost da mu je vozačka dozvola potrebna radi posla jer radi kao kućni majstor u Biskupiji i da mora svakodnevno upravljati vozilom i ako je moguće da mu se ista mjera ne izriče, a da se to sigurno više neće ponoviti.

 

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u oganizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, te prekršajna evidencija za okrivljenog. 

                                                                                                               

Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

                           

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 199.

Poslovni broj: Pp-1249/2022

 

-                   3              -

 

 

stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

 

Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

                                         

              Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost, dok kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa.

 

Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije, jer sud smatra da će se i samom novčanom kaznom uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, kao i to da je okrivljenom vozačka dozvola potrebna radi posla, postići svrha kažnjavanja.

 

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

 

                                                U Krku 19. siječnja 2023. godine                

 

ZAPISNIČAR                                                                                                            SUTKINJA

Vedrana Žužić                                                                                                            Branka Kolač

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

 

1)                                          Tužitelju

2)                                          Okrivljeniku

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450