Kž-266/2022-4

     REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU                                                                                    Kž-266/2022-4

R E P U B L I K  A    H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Dijane Jakoliš i Jadranke Biga Milutin, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Jaram, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. M., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom žalbe branitelja optuženika M. Č., odvjetnika u Š., izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 23. studenog 2022. br. 7 Kv-138/2022 (K-196/2022), u sjednici vijeća održanoj dana 19. siječnja 2023.,

r i j e š i o    j e

Odbija se žalba optuženog M. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem 7 Kv-138/2022 (K-196/2022) od 23. studenog 2022. temeljem članka 98. stavka 6. u vezi stavka 1. i 2. točke 2., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17 i 126/19.-dalje u tekstu: ZKP/08) prema optuženiku M. M. produljene su mjere opreza i to zabrane dolaska u kuću u mjestu K. u kojoj živi žrtva D. M. te približavanja kući na udaljenosti manjoj od 30 metara, kao i zabrana  približavanja žrtvi D. M. na udaljenosti manjoj od 50 metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja neposredne ili posredne veze sa istim.

2. Sukladno članku 98. stavka 6. ZKP/08 mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, time da je optuženik upozoren u slučaju nepridržavanja mjera opreza da će iste biti zamijenjene istražnim zatvorom.

3. Protiv toga rješenja žalbu je podnio optuženik M. M. po branitelju, odvjetniku M. Č. bez navođenja posebne žalbene osnove, s prijedlogom da se uvažavanjem žalbe ukinu mjere opreza.

4. Sukladno članku 495. u vezi sa člankom 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku koje ga je vratilo uz dopis od 14. prosinca 2022. pod brojem KŽ-DO-330/2022.

5. Žalba nije osnovana.

6. Po stajalištu ovog drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud, a nakon što je utvrdio postojanje opće kao i posebne pretpostavke za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika M. M. iz osnove članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, iznio sasvim dostatne razloge u odnosu na zamjenu mjere istražnog zatvora mjerama opreza.

7. S obzirom da je za svoju odluku dao jasne, valjane i cjelovite razloge, koje razloge u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, u cijelosti su neosnovani žalbeni navodi optuženika u kojima ističe da više ne egzistiraju razlozi za daljnje produljenje mjera opreza, jer da se više ne namjerava približiti žrtvi D. M., a mjere opreza traju već gotovo godinu dana, u kojem periodu ih se pridržavao, pa da zbog toga ne postoji opasnost da bi optuženik mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo.

8. Međutim, suprotno izloženim žalbenim navodima, okolnost da određene mjere opreza prema okrivljeniku traju od 08. prosinca 2021. kada su određene rješenjem br. KP-DO-704/2021 Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i da se određenih mjera opreza optuženik do sada pridržavao, kao i da se nema namjeru približavati žrtvi, nemaju utjecaja na daljnje trajanje mjera opreza, već te okolnosti upravo upućuju na zaključak da u konkretnom slučaju upravo naložene mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točke 2., 4. i 5. ZKP/08 predstavljaju prihvatljivu garanciju za otklanjanje utvrđene opasnosti od ponavljanja kaznenog djela na strani optuženika, pa ih je prvostupanjski sud sasvim opravdano i na zakonu zasnovano i dalje produljio.

9. Prema tome, kako ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Šibeniku, 19. siječnja 2023.

              ZAPISNIČAR                                                                                      PREDSJEDNICA VIJEĆA

Marina Jaram,v.r.                                                              Nives Nikolac,v.r.