Pp-14768/2022-3   

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                  Pp-14768/2022-3    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata  4                                                                                                                       

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

              Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije, koju zastupa odvjetničko društvo M.&p., d.o.o. Z., pod brojem PP-2338 protiv okrivljenika Z. G., zbog prekršaja iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18), 19. siječnja 2023. objavio je i

r i j e š i o    j e

           I O d b a c u j e   s e  optužni prijedlog Hrvatske radiotelevizije, zastupane po Odvjetničkom društvu M.&p., d.o.o. Z., protiv okrivljenika Z. G., OIB:…,s prebivalištem u S., državljanin  RH,

da bi 05. ožujka 2020. u svojem kućanstvu na adresi…, S., posjedovao televizijski prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu Prisavlje 3, 10000 Zagreb, a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavio ni u daljnjem roku od 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika,

dakle, da nije prijavio televizijski prijamnik,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 34. st. 5. kažnjiv po čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ("Narodne novine" broj: 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18).

Obrazloženje

1.Hrvatska radiotelevizija, zastupana po Odvjetničkom društvu H. & P., podnijela je ovom Sudu 12. listopada 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.

2.Uvidom u podneseni optužni prijedlog  utvrđeno je  da je u istom navedeno vrijeme kada je ovlaštena osoba tužitelja utvrdila da okrivljenik posjeduje prijamnik, međutim ne i vrijeme nabave prijamnika, od kada počinje teći rok  od 30 dana za prijavu istog pa stoga činjenični opis djela prekršaja koji se stavlja okrivljeniku na teret nije potpun jer ne sadrži podatak propisan odredbom čl. 160. st. 2. toč. 6. Prekršajnog zakona, a to je vrijeme počinjenja prekršaja. Stoga je na temelju čl.161. st.4. Prekršajnog zakona ovlaštenom tužitelju 4. studenog 2022. upućen dopis kojim je zatraženo da u propisanom roku od 8 dana izvrši dopunu optužnog prijedloga na način da navede vrijeme počinjenja prekršaja, a u protivno će, na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona optužni prijedlog biti odbačen. Dopis su ovlašteni tužitelj te punomoćnik tužitelja primili 24. studenog 2022. te nisu postupili po dopisu.

3.Odredbom čl.34. st.5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisano je da je osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnik, a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu s ovim Zakonom, obvezna HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika ili registracije motornog vozila s ugrađenim prijamnikom, a promjenu adrese, mjesta stanovanja ili sjedišta najkasnije u roku od 15 dana od dana promjene. Citirana zakonska odredba jasno propisuje  kako zakonski rok prijave prijamnika počinje teći od danja njegove nabave. Stoga ovlašteni tužitelj navođenjem dana kada je ovlašteni kontrolor HRT-a utvrdio  korištenje prijamnika od strane okrivljenika nije naveo vrijeme počinjenja prekršaja koje stoga i dalje ostaje nepoznato, iako je njegovo bitno obilježje.

4.Slijedom iznesenog, a budući da tužitelj nije postupio po dopisu ovog suda te nije u propisanom roku izvršio dopunu optužnog prijedloga navođenjem sadržaja iz čl. 160. st. 2. toč. 6. Prekršajnog zakona, na  temelju čl. 161. st.4. istog Zakona, trebalo je optužni prijedlog odbaciti i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Splitu, 19. siječnja 2023.

   Zapisničarka                                                                                                                   Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r                                                            Ana Belić Radovani,v.r.

                                                                                                                                         Sudska savjetnica                                                                                                                                      Jelena Ćurković,v.r  

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u dva primjerka putem ovog Suda a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Rješenje se dostavlja:

-okrivljeniku

-tužitelju, punomoćniku tužitelja

-u spis 

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Anđelka Vladović