1               Poslovni broj: IV Kr-65/2022-4

Poslovni broj: IV Kr-65/2022-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Tanje Pavelin,, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. R., zbog kaznenih djela iz članka 179.a. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Rijeci od 29. studenoga 2022., broj K-766/2022. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2023.

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv okrivljenog D. R. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: KO-DO-461/2022. od 15. lipnja 2022., zbog kaznenih djela iz članka 179.a i drugih KZ/11. određuje Općinski sud u Pazinu.

Obrazloženje

1. Sudac Općinskog suda u Rijeci predložio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog D. R. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: KO-DO-461/2022. od 15. lipnja 2022., zbog kaznenih djela iz članka 179.a i drugih KZ/11. odredi drugi stvarno i mjesno nadležni općinski sud.

2. Prijedlog je osnovan.

3. S obzirom da je u tom kaznenom predmetu žrtva kaznenih djela P. E. administrativni referent - sudski zapisničar u Općinskom sudu u Rijeci, i to u Kaznenom odjelu, ta okolnost, po ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog za prenošenje nadležnosti za vođenje kaznenog postupka na drugi stvarno nadležni sud.

4. Naime, nužno je da sudovi, osim što uistinu i sude samo na temelju zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, istovremeno i u javnosti stvaraju uvjerenje o svojoj objektivnosti, otklanjajući sve one okolnosti koje bi mogle stvoriti sumnju u njihovu pristranost, a taj dojam bi ugrozilo vođenje postupka na sudu u kojem je žrtva kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret administrativni referent - zapisničar.

5. Stoga je valjalo za vođene kaznenog postupka u ovom kaznenom predmetu, na temelju članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 84/21.), odrediti Općinski sud u Pazinu, te riješiti kao u izreci.

Zagreb, 18. siječnja 2023.