- 1 -              Rev 418/2022-2

 

 

 

 

 

Broj: Rev 418/2022-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja D. C. iz Z., s boravištem u V. B., OIB …, protiv protustranke N. G. iz K., V. B., OIB …, uz sudjelovanje maloljetne T. C., OIB … i maloljetnog F. C., OIB …, oboje iz V. B., kao stranaka u postupku, koje zastupa posebna skrbnica A. B., radi privremene mjere, odlučujući o reviziji protustranke N. G. protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-449/2021-2 od 4. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1 Ob-280/20-10 od 9. veljače 2021., u sjednici održanoj 18. siječnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Revizija protustranke odbija se kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

 

              „1. Mlljt. djeca T. C., OIB: …, rođena … godine i F. C., OIB:…, rođen ..., stanovati će s ocem D. C., OIB:…, na adresi V. B..

2. Osobni odnosi majke N. G. s mlljt. djecom T. C. i F. C. održavati će se utorkom i četvrtkom od 15,00 – 19,00 sati, time da će djecu u vrtiću preuzimati otac i prevoziti na susrete i druženja majci, te dolaziti po njih kod majke u 19,00 sati, svaku nedjelju od 12,00-19,00 sati na način daće djecu majci dovoziti i od nje odvoziti otac.

3. Majka N. G. iz K., V. B., OIB: …, obvezuje se plaćati uzdržavanje za mlljt. F. u iznosu od 1.000,00 kn mjesečno i za mlljt. T. C. iznos od 1.000,00 kn mjesečno na račun kod P. d.d. broj ...“.

 

2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba protustranke i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

 

3. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj Revd 3867/2021-2 od 8. rujna 2021. dopustio podnošenje revizije protiv gore navedenog rješenja zbog slijedećeg pitanja:

 

              „Moraju li mldb. djeca biti navedena kao stranke u postupku u odluci suda kojom se odlučuje o njihovim pravima i interesima?“.

 

4. Postupajući po navedenom dopuštenju, protiv navedenog rješenja protustranka je podnijela reviziju s prijedlogom ovom sudu da ukine prvostupanjsko i drugostupanjsko rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

 

5. Na reviziju nije odgovoreno.

 

6. Revizija nije osnovana.

 

7. Predmet spora u revizijskom stadiju postupka je privremena mjera s kim će maloljetna djeca stranaka T. C. i F. C. živjeti, odnosi majke s djetetom te plaćanje uzdržavanja. Iz obrazloženja suda prvog stupnja proizlazi da je djeci u ovom postupku postavljena posebna skrbnica, koja je sudjelovala u postupku, te je sud pribavio mišljenje Centra … u V. G., iz kojeg proizlazi da je u najboljem interesu djeteta da stanuju s ocem koji je emocionalno stabilniji roditelj s čim se suglasila i posebna skrbnica. Slijedom navedenog, sud zaključuje da su djeca sudjelovala u ovom postupku u kojem je odlučeno o njihovim pravima i interesima u smislu odredbe čl. 358. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20 - dalje: Obz).

 

8. Jednako tako iz obrazloženja odluke suda drugog stupnja proizlazi da su u ovom postupku sukladno odredbi čl. 358. ObZ maloljetna djeca stranaka stranke u postupku bez obzira što u uvodu prvostupanjske odluke djeca nisu naznačena kao stranke u postupku.

 

9. Stoga, odgovor na postavljeno pitanje glasi da na temelju odredbe čl. 358. ZPP djeca su stranke u svim postupcima pred sudom u kojima se odlučuje o njegovim pravima i interesima, što proizlazi ne samo iz navedene pravne norme nego i iz Konvencije o pravima djeteta.

 

10. Međutim, u ovom postupku djeca stranaka su sudjelovala u postupku, ali samo nisu formalno bila naznačena kao stranke u uvodu prvostupanjske odluke. Slijedom navedenog, ne postoje razlozi zbog kojih je revizija podnesena.

 

11. Zato, valjalo je pozivom na odredbu čl. 393. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 399. st. 2. i čl. 400. st. 1. ZPP kao i odredbu čl. 346. ObZ riješiti kao u izreci.

Zagreb, 18. siječnja 2023.

                            Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek,v.r.