- 1 -              Revd 53/2023-2

Broj: Revd 53/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. P. iz J., OIB ..., koju zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u V., protiv tuženice Republike, Hrvatske Ministarstvo financija, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo iz Osijeka, Građansko-upravni odjel, radi stjecanja bez osnove, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog sud u Osijeku posl. broj Gž-947/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu posl. broj P-788/20-19 od 21. travnja 2022., u sjednici održanoj 18. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Ovaj sud nalazi da prijedlog tužiteljice u odnosu na postavljeno pitanje sadrži razloge („o postavljenom pitanju ovisi jedinstvena primjena pravne prakse“) koji nisu dostatni za zaključak da bi  postavljeno pitanje bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 18. siječnja 2023.