REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2822/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, kojeg zastupa
Županijsko državno odvjetništvo u Puli - Pola, protiv tuženika Grad Umag, Umag, G.
Garibaldi 6, OIB 84097228497, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Jurjak, dipl. iur. kod
tuženika, radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije
protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-708/2021-2 od

5. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-
339/2018-51 od 16. srpnja 2020., u sjednici održanoj 18. siječnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-708/2021-2 od 5. travnja 2022., kojom
je preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-339/2018-51 od 16. srpnja

2020.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski
sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu
važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Pravna pitanja, kako ih je u prijedlogu naznačio tuženik, ne proizlaze iz činjeničnih utvrđenja na kojima je donijeta pobijana presuda i u određenom dijelu odnose se na

- 2 - Revd 2822/2022-2

ispitivanje činjeničnih okolnosti konkretnog slučaja, a kakva pitanja se ne mogu
cijeniti kao pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Kako u ovoj pravnoj
stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1.
ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st.

5. ZPP riješeno kao u izreci.

5. Isto tako, u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog
kojih podnositelj smatra da su pitanja naznačena u prijedlogu važna u smislu
odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP (čl. 392. st. 1. i 6. ZPP).

Zagreb, 18. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća:
Renata Šantek

Broj zapisa: eb318-7357f

Kontrolni broj: 026de-4bc4f-6fd51

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.