- 1 -              Revd 78/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 78/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća u pravnoj stvari I tužiteljice A. T. iz S., R. i II tužiteljice M. M. iz O., Australia, obje zastupane po punomoćniku S. L., odvjetniku iz Z., protiv tuženice B. G. iz B. n. M., OIB ..., koju zastupa punomoćnik Š. M., odvjetnik u Š., utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog sud u Karlovcu, posl. broj Gž-330/2022-2 od 20. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, posl. broj P-3138/19 od 1. ožujka 2022., u sjednici održanoj 18. siječnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda je podnijet prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP).

 

2. Tužiteljice su podnijele odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije kojim se protivi sadržaju prijedloga.

 

3. Ovaj sud nalazi da prijedlog tuženice u odnosu na postavljena pitanja ne sadrži razloge koji bi bili dostatni za zaključak da bi postavljena pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

4. Slijedom navedenog, na temelju čl. 389 a. st. 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 18. siječnja 2023.