1              Poslovni broj: 7Kv II-9/2023-5

              Poslovni broj: 7Kv II-9/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

           Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca: Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća, te Krešimira Biljana i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Melite Tandara, u kaznenom predmetu izručenja H. Š., uhićenog po međunarodnoj tjeralici izdanoj od strane Ureda SIRENE Š., Javno tužiteljstvo K. N., Š. pod brojem MP.2017.4928-PCF-SW od 25.04. 2018., zbog počinjenja kaznenog djela krađe, prouzročenje štete i nezakonit ulazak protivno članku 139.,144. i 186. Švicarskog kaznenog zakona, odlučujući o žalbi izručenika podnesenoj po branitelju B. H., protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora poslovni broj: 4Kir-1/2023-3 od 2. siječnja 2023., na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 18. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba izručenika H. Š., kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Sudac istrage ovoga suda odredio je istražni zatvor izručeniku H. Š. koji može trajati do okončanja postupka izručenja, a koji rok počinje teći od 1. siječnja 2023. i trajat će do okončanja postupka za izručenje sudbenim vlastima Š., s tim da su sudbene vlasti države moliteljice dužne u roku od 30 (trideset) dana poslati potrebnu dokumentaciju za izručenje uhićenika. 

2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu izručenik putem branitelja B. H., odvjetnika iz V., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće uvaži žalbu izručenika, preinači pobijano rješenje na način da odredi mjeru opreza oduzimanjem putne isprave, te izručenika pusti na slobodu.

3. Žalba izručenika nije osnovana.

4. Vijeće ovoga suda utvrdilo je da postoje zakonski razlozi za određivanje istražnog zatvora izručeniku iz članka 47. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći (Narodne Novine broj; 178/04), jer bi izručenik boravkom na slobodi mogao pobjeći jer je stranac, državljanin B. i H., u R. H. nema boravište, imovinu, kroz R. H. bio je u proputovanju, u R. H. ne ostvaruje prihode, niti jednim razlogom nije vezan za prostor R. H., pa bi boravkom na slobodi mogao napustiti R. H. i otići u B. i H., te bi na taj način bilo onemogućeno vođenje postupka pred nadležnim tijelima R. H., uslijed čega je pravilan zaključak suca istrage ovoga suda da je mjera istražnog zatvora u konkretnom slučaju nužna i opravdana.

5. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavku 4. ZKP/08., niti je povrijedio Kazneni zakon na štetu izručenika, a zbog čega je temeljem članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 18. siječnja 2023.

                                                                                                                           Predsjednik vijeća 

                                                                                                     Goran Miličević