1              Broj:1Kv II-10/2023-5

              Broj:1Kv II-10/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

             Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca, Nevenke Zeko kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Krešimira Biljana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenika Y. A., radi vođenja kaznenog postupka, a zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 302/324/146/149/109 P. kaznenog zakona, odlučujući o žalbi izručenika Y. A., po branitelju, podnesene protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora, suca istrage ovoga suda, broj:4Kir-15/2023-3 od 7. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba izručenika Y. A. i ukida se pobijano rješenje.

Obrazloženje

1.Sudac istrage ovoga suda odredio je istražni zatvor izručeniku Y. A., koji rok je počeo teći od 6. siječnja 2023. i može trajati do okončanja postupka za izručenje sudbenim vlastima P., s tim da su sudbene vlasti P. dužne u roku od 40 dana poslati potrebnu dokumentaciju za izručenje izručenika, radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 302/324/146/149/109 P. kaznenog zakona.

2.Žalbu protiv pobijanog rješenja pravodobno je podnio izručenik Y. A. po branitelju, zbog svih žalbenih razloga, s prijedlogom, kako iz obrazloženja žalbe proističe, da vijeće ovoga suda preinači pobijano rješenje na način da izručeniku ukine istražni zatvor i istog odmah pusti na slobodu.

3.Žalba izručenika je osnovana.

4.Osnovan je žalbeni razlog žalitelja, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., jer se pobijano rješenje nasuprot žalbenih razloga žalitelja ne može ispitati, jer u istom razlozi o odlučnim činjenicama su nejasni i proturječni obrazloženju i dokazima priloženim uz žalbu, u koje dokaze sudac istrage nije izvršio uvid, zbog čega iste nije mogao niti valjano ocjenjivati.

5.Iz naprijed navedenih razloga, pod točkom 4 ovoga obrazloženja, žalbeni razlozi žalitelja, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja su osnovani, jer su u pobijanom rješenju cijenjeni navodi izručenika da u I. ima boravište i da po njegovim riječima uživa međunarodnu zaštitu kao azilant, ali je neosnovano za sada izveden zaključak, bez uvida u provjeru predmetne dokumentacije priložene uz žalbu, da je za sada nužno i neophodno izručeniku odrediti istražni zatvor.

6.Zbog naprijed navedenih razloga osnovana je žalba izručenika, zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede zakona.

7.Na temelju iznesenog valjalo je, temeljem članka 494. stavak 1., 2. i 3. točka 3. ZKP/08., odlučiti kao u izreci rješenja.   

Vukovar, 18. siječnja 2023.

                                                                                                        Predsjednik vijeća 

                                                                                                                Nevenka Zeko