Poslovni broj: Pp-1430/2022-5

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. V., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, Klasa: 211-07/22-2/32668 od 17. listopada 2022., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 18. siječnja 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik V. V., OIB …, sin M. i I., rođ. K., rođen … u N. G., s prebivalištem u mjestu D., Z. i F. , po zanimanju mehaničar malih poljoprivrednih strojeva, s mjesečnim primanjima od 5.300,00 kuna, neoženjen, bez djece, državljanin R. , prekršajno nekažnjavan,

 

k r i v  je

 

I              što je dana 17. listopada 2022. u 09:00 sati u mjestu B., u P. ulici kbr. 1, kao vozač vozila marke F. registarske oznake …, upravljao  navedenim vozilom, kroz naseljeno mjesto, brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke Lasercam-4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

 

II               čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona.

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

 i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 278,72 (dvjestosedamdesetosm eura  i sedamdesetdva centa) eura[1] / 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna.

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 185,81 (stoosamdesetpet eura i osamdesetjedan cent) eura1 / 1.400,00 (tisućučetiristo) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaest eura i šezdeset centi) eura1 / 110,00 (stodeset) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/22-2/32668 od 17. listopada 2022., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

 

2.               Okrivljeni je u svojoj obrani pred zamoljenim Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, naveo kako ne osporava navode obaveznog prekršajnog naloga da je dana 17.10.2022. oko 09,00 sati u mjestu B., U. P., broj , upravljao osobnim vozilom reg. Oznake …, kojom prilikom je prekoračio dozvoljenu brzinu iz razloga što je žurio u Požegu zbog određene dokumentacije i morao je brzo stići, te je to razlog počinjenja prekršaja. Žao mu je što je došlo do istoga. Naveo je kako do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, te moli da mu se novčana kazna smanji. Što se tiče zaštitne mjere, a obzirom na njegovo priznanje, kajanje i dosadašnju nekažnjavanost, a naročito okolnost da svakodnevno putuje iz mjesta D. u N. G., 10 km u jednom pravcu, moli da mu se zaštitna mjera ne izrekne, jer nema prometnih veza u tom smjeru.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okr. do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan.

 

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

 

5.              Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390 eura do 920 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

 

6.               U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

 

7.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

8.     Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere dovoljno odgojno djelovati na okrivljenika u vidu specijalne prevencije da ne ponovi isti prekršaj.  

 

9.               Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 18. siječnja 2023.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

 

Dostaviti:

1. okrivljenom V. V.
2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

Angela-Anđa Marković