1

                            Poslovni broj: Gž-2174/2021-8

                         Poslovni broj: Gž-2174/2021-8

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

D O P U N S K O   R J E Š E NJ E

 

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja Milene Vukelić-Margan, predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Helene Vlahov-Kozomara, članice vijeća, u građansko pravnoj stvari tužitelja D. M. iz V., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku J. Č., odvjetniku iz Z., protiv tuženika 1. A. S. iz V.,  OIB: ..., zastupanog po punomoćniku K. L., odvjetniku iz O. i 2. G. O., O., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva K. i p. j.t.d., R., radi činidbe, povodom prijedloga tuženika za dopunu ovosudnog rješenja poslovni broj Gž-2174/2021 od 21. rujna 2021., u sjednici održanoj 18. siječnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

Dopunjuje se rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj  Gž-2174/2021 od 21. rujna 2021. i rješava:

 

Nalaže se tužitelju D. M. da naknadi prvotuženiku A. S. troškove postupka u iznosu od 1.327,23 eur[1]/10.000,00 kn (slovima:tisućutristo dvadesetsedameuradvadesettricenta/desettisućakuna), u roku od petnaest dana.

 

Nalaže se tužitelju D. M. da naknadi drugotuženiku G. O. troškove postupka u iznosu od 1.202,89 eur1/9.062,50 kn (slovima:tisućudvijestodvaeura

osamdesetdevetcenti/devettisućašezdesetdvijekunepedesetlipa), u roku od petnaest dana.

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj  Gž-2174/2021 od 21. rujna 2021. prihvaćena je žalba tužitelja i ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1414/18-44 od 30.lipnja 2021., ispravljena rješenjem poslovni broj P-1414/18-50 od 8. srpnja 2021. te je tužba odbačena.

 

2. Nakon donošenja navedenog rješenja, tuženici su podnijeli pravovremeni prijedlog za dopunu drugostupanjske odluke, navodeći da sud nije odlučio o troškovima postupka.

 

3. Osnovan je prijedlog tuženika za donošenje dopunske drugostupanjske odluke.

 

4. Naime, budući da je u konkretnom slučaju drugostupanjskom odlukom ukinuta prvostupanjska presuda i tužba odbačena, ovaj sud je sukladno čl. 166. st. 2. ZPP-a bio dužan istovremeno odlučiti o troškovima cijelog postupka, što je međutim propustio učiniti pa se prijedlog tuženika u smislu čl. 377.a st. 1. ZPP-a ukazuje osnovanim.

 

5. Tužitelj je u cijelosti  izgubio parnicu, slijedom čega je na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a dužan tuženicima naknaditi troškove postupka.

 

6. Prvotuženiku sukladno čl. 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (“Narodne novine” broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., dalje: Tarifa) pripada pravo na naknadu troškova zastupanja po odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 132,72 eur/1.000,00 kn1 (Tbr.8.toč.1. Tarife), zastupanje na pet ročišta u ukupnom iznosu od 663,61 eur/5.000,00 kn1 (Tbr.9.toč.1. Tarife), sastav dva podneska u ukupnom iznosu od 265,45 eur/2.000,00 kn1 (Tbr.8.toč.1. Tarife), sa PDV-om u iznosu od 265,45 eur/2.000,00 kn, odnosno u sveukupnom iznosu od 1.327,23 eur/10.000,00 kn1.

 

7. Drugotuženiku sukladno čl. 155. ZPP-a i Tarifi pripada pravo na naknadu troškova zastupanja po odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 132,72 eur/1.000,00 kn1 (Tbr.8.toč.1. Tarife), zastupanje na pet ročišta u ukupnom iznosu od 663,61 eur/5.000,00 kn1 (Tbr.9.toč.1. Tarife), sastav dva podneska u ukupnom iznosu od 165,90 eur/1.250,00 kn1 (Tbr.8.toč.1. i 3. Tarife), sa PDV-om u iznosu od 240,56 eur/1.812,50 kn, odnosno u sveukupnom iznosu od 1.202,89 eur/9.062,50 kn1.

 

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

 

 

U Rijeci 18. siječnja 2023.

 

                                                                                                                  Predsjednica vijeća

Milena Vukelić - Margan