1             Poslovni broj: 100. Pr-2912/2021-9

 

 

 

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

              P R E S U D A             

 

N A   T E M E LJ U   P R I Z N A NJ A

 

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, na temelju prijedloga sudske savjetnice Sanele Samardžić, u pravnoj stvari tužiteljice M. D. M., OIB: ..., iz Č., koju zastupa opunomoćenik D. R., odvjetnik u O., protiv tuženog bolničkog centra, OIB: ..., Osijek, radi isplate, 18. siječnja 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

I Nalaže se tuženom bolničkom centru, OIB: ..., O., isplatiti tužiteljici M. D. M., OIB: ..., iz Č., razliku manje isplaćenih plaća u iznosu od 6.236,99 eura (šest tisuća dvjesto trideset šest eura i devedeset devet centi) / 46.992,62 kuna (četrdeset šest tisuća devetsto devedeset dvije kune i šezdeset dvije lipe)[1] bruto zajedno s zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak, koja teče:

– za siječanj 2016. na iznos 778,97 kn od 16. veljače 2016. do isplate,

– za veljaču 2016. na iznos 767,48 kn od 16. ožujka 2016. do isplate,

– za ožujak 2016. na iznos 828,24 kn od 16. travnja 2016. do isplate,

– za travanj 2016. na iznos 1.007,61 kn od 16. svibnja 2016. do isplate,

– za svibanj 2016. na iznos 701,88 kn od 16. lipnja 2016. do isplate,

– za lipanj 2016. na iznos 905,65 kn od 16. srpnja 2016. do isplate,

– za srpanj 2016. na iznos 979,02 kn od 16. kolovoza 2016. do isplate,

– za kolovoz 2016. na iznos 1.189,46 kn od 16. rujna 2016. do isplate,

– za rujan 2016. na iznos 776,28 kn od 16. listopada 2016. do isplate,

– za listopad 2016. na iznos 759,02 kn od 16. studenog 2016. do isplate,

– za studeni 2016. na iznos 406,88 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,

– za prosinac 2016. na iznos 554,71 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,

– za siječanj 2017. na iznos 727,46 kn od 16. veljače 2017. do isplate,

– za veljaču 2017. na iznos 640,76 kn od 16. ožujka 2017. do isplate,

– za ožujak 2017. na iznos 532,71 kn od 16. travnja 2017. do isplate,

– za travanj 2017. na iznos 961,12 kn od 16. svibnja 2017. do isplate,

– za svibanj 2017. na iznos 532,71 kn od 16. lipnja 2017. do isplate,

– za lipanj 2017. na iznos 633,21 kn od 16. srpnja 2017. do isplate,

– za srpanj 2017. na iznos 1.154,73 kn od 16. kolovoza 2017. do isplate,

– za kolovoz 2017.   na iznos 1.014,21 od 16. rujna 2017. do isplate,

– za rujan 2017. na iznos 242,85 kn od 16. listopada 2017. do isplate,

– za listopad 2017. na iznos 378,71 kn od 16. studenog 2017. do isplate,

– za studeni 2017. na iznos 615,96 kn od 16. prosinca 2017. do isplate,

– za prosinac 2017. na iznos 404,67 kn od 16. siječnja 2018. do isplate,

– za siječanj 2018. na iznos 346,98 kn od 16. veljače 2018. do isplate,

– za veljaču 2018. na iznos 236,27 kn od 16. ožujka 2018. do isplate,

– za ožujak 2018. na iznos 602,91 kn od 16. travnja 2018. do isplate,

– za travanj 2018. na iznos 551,11 kn od 16. svibnja 2018. do isplate,

– za svibanj 2018. na iznos 562,47 kn od 16. lipnja 2018. do isplate,

– za lipanj 2018. na iznos 867,71 kn od 16. srpnja 2018. do isplate,

– za srpanj 2018. na iznos 748,36 kn od 16. kolovoza 2018. do isplate,

– za kolovoz 2018. na iznos 1.394,10 kn od 16. rujna 2018. do isplate,

– za rujan 2018. na iznos 967,55 kn od 16. listopada 2018. do isplate,

– za listopad 2018. na iznos 638,09 kn od 16. studenog 2018. do isplate,

– za studeni 2018. na iznos 800,51 kn od 16. prosinca 2018. do isplate,

– za prosinac 2018. na iznos 984,69 kn od 16. siječnja 2019. do isplate,

– za siječanj 2019. na iznos 1.456,41 kn od 16. veljače 2019. do isplate,

– za veljaču 2019. na iznos 1.269,10 kn od 16. ožujka 2019. do isplate,

– za ožujak 2019. na iznos 1.110,90 kn od 16. travnja 2019. do isplate,

– za travanj 2019. na iznos 977,73 kn od 16. svibnja 2019. do isplate,

– za svibanj 2019. na iznos 630,62 kn od 16. lipnja 2019. do isplate,

– za lipanj 2019. na iznos 1.412,03 kn od 16. srpnja 2019. do isplate,

– za srpanj 2019. na iznos 1.376,50 kn od 16. kolovoza 2019. do isplate,

– za kolovoz 2019. na iznos 2.002,43 kn od 16. rujna 2019. do isplate,

– za rujan 2019.  na iznos 2.126,27 kn od 16. listopada 2019. do isplate,

– za listopad 2019. na iznos 1.040,98 kn od 16. studenog 2019. do isplate,

– za studeni 2019. na iznos 1.358,12 kn od 16. prosinca 2019. do isplate,

– za prosinac 2019. na iznos 974,44 kn od 16. siječnja 2020. do isplate,

– za siječanj 2020. na iznos 1.761,55 kn od 16. veljače 2020. do isplate,

– za veljaču 2020. na iznos 1.303,21 kn od 16. ožujka 2020. do isplate,

– za ožujak 2020. na iznos 1.997,28 kn od 16. travnja 2020. do isplate, sve u roku 15 dana.

 

II Nalaže se tuženom bolničkom centru, OIB: ..., O., naknaditi tužiteljici M. D. M., OIB: ..., iz Č., prouzročeni trošak u iznosu 311,07 eura (tristo jedanaest eura i sedam centi) / 2.343,75 kuna (dvije tisuće tristo četrdeset tri kune i sedamdeset pet lipa)[2] zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja se određuje  za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, tekućom od 18. siječnja 2023. do isplate, u roku 15 dana.

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica u tužbi potražuje isplatu razlike manje isplaćenih plaća s osnova pogrešno obračunatih prekovremenih sati s dodacima za posebne uvjete rada, iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata, znanstveni stupanj, kao i druge dodatke, te razliku naknade za godišnji odmor odnosno bolovanje, sve za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. ožujka 2020., u ukupnom iznosu od 46.992,62 kuna, odnosno 6.236,99 eura.
2. Podneskom od 19. prosinca 2022. tuženik je u cijelosti priznao specificirani tužbeni zahtjev.
3. Stoga je na temelju odredbe članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19. – dalje u tekstu: ZPP) i članka 338. stavka 5. ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke presude.
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavku 1., članku 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. – dalje u tekstu: Tarifa). Visina troška odmjerena je za sva1ku pojedinu parničnu radnju prema vrijednosti predmeta spora u trenutku njenog poduzimanja. Kako je u cijelosti uspjela u parnici tužiteljici je priznat trošak zastupanja po opunomoćeniku - odvjetniku, pa tako za sastav tužbe tužiteljici pripada pravo na 100 bodova (Tbr. 7. točka 1. Tarife), te za sastav podneska od 19. prosinca 2022. – 25 bodova (Tbr. 8. točka 3. Tarife), odnosno ukupno 125 bodova. Kako vrijednost boda sukladno Tbr. 50. Tarife iznosi 15,00 kuna, tužiteljici pripada pravo na 1.875,00 kuna, a što uvećano za PDV (Tbr. 42. Tarife) iznosi ukupno 2.343,75 kuna, odnosno 311,07 eura, kako je i odlučeno u točki II izreke presude. Tužiteljici nije priznat zatraženi trošak u visini od 1.500,00 kuna (100 bodova) za sastav podneska od 19. prosinca 2022., već 375,00 kuna, odnosno 25 bodova kao za sastav ostalih podnesaka iz Tbr. 8. točke 3. Tarife. U odnosu na trošak sastava podneska od 19. prosinca 2022., iako se tužiteljica ne poziva na konkretan tarifni broj, razvidno je kako smatra da se radi o obrazloženom podnesku čija je nagrada određena Tbr. 8. točkom 1. Tarife. Međutim, tim tarifnim brojem nije određena nagrada za svaki obrazloženi podnesak već samo za taksativno navedene podneske a to su: odgovor na tužbu, prigovor protiv platnog naloga i obrazloženi podnesak kojim se odgovora na navode prigovora ili odgovora na tužbu, ili se očituje na nalaz i mišljenje vještaka. Ovaj sud je stava kako se u slučaju kao u ovom, kada tužiteljica samo uređuje tužbeni zahtjev prema izračunu koji joj je dostavio tuženik ne radi niti o jednom podnesku iz Tbr. 8. točke 1. Tarife. Stoga je tužiteljica odbijena sa zahtjevom za naknadom troškova postupka u iznosu od 1.125,00 kuna uvećano za PDV.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

U Osijeku 18. siječnja 2023.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u jednom primjerku putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

 

 

DOSTAVITI:

1. tužiteljici po opunomoćeniku, odvjetniku D. R.
2. tuženom bolničkom centru, O.

 

Nakon pravomoćnosti:

1. Poreznoj upravi