46. Pp J-2977/2020-23                      

 

            

Republika Hrvatska                                                                      46.Pp J-2977/2020-23                      

Općinski prekršajni sud u Splitu

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani , uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz čl. 13. kažnjivog po čl. 13. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90., 29/94), pokrenutog podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split pod brojem 511-12-23-05-5-1138/2020 od 08. rujna 2020., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. siječnja 2023. objavio je i

 

    p r e s u d i o    je

 

Okrivljenik: I. B., OIB:…, sin pok. D. i pok. K., rođen… u K., C. G., s prebivalištem u S., po zanimanju glumac-lutkar, zaposlen, mjesečna primanja 7.200,00 s kreditom oko 3.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

 

I

k r i v   j e

 

        što je  08. rujna 2020. oko 03,25 sati u S., na ulici, narušio javni red i mir na način što je u vidno alkoholiziranom stanju vikao riječima: "…..možete mi svi popušiti kurac….", a prilikom policijskog postupanja vikao, vrijeđao i omalovažavao službenike policije A. P. i P. P.,   riječima: "…tko ste vi, šta ćete mi vi, svi ste vi kurci, tko vas jebe ne možete mi ništa ….!",

 

       dakle, na javnom mjestu remetio javni red i vrijeđao službene osobe u vezi s vršenjem njihove službe i zakonita naređenja,

 

        čime je počinio prekršaj iz čl.13. kažnjiv po čl. 13. i čl. 17. kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90., 29/94 i 114/22),

 

       pa se okrivljeniku, na temelju čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90., 29/94 i 114/22), utvrđuje:

 

za počinjeni prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu 100,00 (sto) EURA,

 

za počinjeni prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu 100,00 (sto) EURA,

 

pa se okrivljeniku na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

i z r i č e

 

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.

 

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2.  Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane djelatnika I PP PU splitsko-dalmatinske od 08. rujna 2020. u 03,30 do 09,30 sati kada je pušten na slobodu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da  okrivljenik ima na ime novčane kazne platiti iznos 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi) EURA/1.206,88 KUNA.

 

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.

 

Ako okrivljenik plati dvije trećine preostale novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

II Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl.138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 30,00 (trideset) EURA/226,04 KUNA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove  presude, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split  pod gore navedenim brojem 08. rujna 2020. podnijela je optužni prijedlog  protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

 

2.Okrivljenik je, ispitan na glavnoj raspravi, 06. prosinca 2022. u svom iskazu naveo da se smatra krivim te da je točno kako je predmetne prigode, 08. rujna 2020. oko 03,25 sati u S., ul… vikao riječima : možete mi svi popušiti kurac…", te prilikom policijskog postupanja vikao, vrijeđao i omalovažavao službenike policije A. P. i P. P., riječima: "…tko ste vi, šta ćete mi vi, svi ste vi kurci, tko vas jebe ne možete mi ništa ….".

 

3.U dokaznom postupku ispitan je svjedok P. P., pročitana je službena zabilješke I Policijske postaje Split, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.

4.Svjedok policijski službenik P. P. u svom iskazu naveo je da je kritične prigode s kolegom A. P. upućen u park "Đ.", jer su dobili dojavu da jedna nepoznata osoba u alkoholiziranom stanju leži u parku, te viče i galami. Dolaskom u "Đ." istoga su zatekli kako na zidiću leži u alkoholiziranom stanju, kako viče i galami neke nerazgovjetne riječi, tj. pušta neke neartikulirane glasove. Da su mu pristupili, predstavili se i zatražili osobnu iskaznicu, u početku je to odbijao, vičući "možete mi svi popušiti k…., tko ste vi", a kada su rekli da su policajci isti je rekao "svi ste vi kurci, popušite k…..", pokazivao srednji prst, da bi nakon njihovih upozorenja predao osobnu iskaznicu, međutim, nastavio ih je i dalje vrijeđati riječima "Šta ćete mi vi, svi ste vi kurci, tko vas jebe, popušite mi" i slično. Čas bi legao, pa bi se podigao i ponovno počeo vrijeđati i vikati ove riječi, pošto je bilo gluho doba noći, te su riječi itekako  zvonile "Đ.", te su ih mogli čuti i okolni stanari, a kako je nastavljao sa vikom i vrijeđanjem, pozvali su "maricu", priveli ga u postaju, a najviše iz razloga jer je bio u vidno alkoholiziranom stanju. Ponuđeno mu je alkotestiranje, isti je to odbio, uručena mu je obavijest o počinjenom prekršaju i smješten je u prostoriju za zadržavanje. Svjedok je pri ponovnom ispitivanju naveo da ostaje pri svom iskazu.

5.Uvidom u izvješće o uhićenju proizlazi da je predmetne prigode okrivljenik bio uhićen u 03,30 do 09,30 sati.

6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp J-4167/2020 od 29. siječnja 2021. zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 29. siječnja 2021.

 

7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj  povezanosti, Sud je  našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

 

8.Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

 

9.Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

 

10.U postupku nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu u vidno alkoholiziranom stanju vikao riječima: "…..možete mi svi popušiti kurac….", a prilikom policijskog postupanja vikao, vrijeđao i omalovažavao službenike policije A. P. i P. P. riječima: "…tko ste vi, šta ćete mi vi, svi ste vi kurci, tko vas jebe ne možete mi ništa ….!". Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u potpunosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima.

 

11.Slijedom navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i sukladno svim u postupku provedenim dokazima, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu postupio protivno odredbama čl.13. te čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te tako u stjecaju ostvario sva  obilježja prekršaja kažnjivih po istim odredbama Zakona, sve opisano u izreci presude.

 

12.Pri izricanju prekršajnopravne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje prekršaja, a kao otegotnu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda  i mira. Stoga je istome za djelo iz čl.13. izrekao novčanu kaznu u iznosu 100,00 eura te za djelo iz čl.17. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu 100,00 eura. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane djelatnika Interventne policije PU splitsko-dalmatinske od 08. rujna 2020. u 03,30 sati do 09,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima na ime novčane kazne platiti iznos 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi)EURA/1.206,88 KUNA.

 

13.Na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik  u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne  plati dvije trećine preostale novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

 

14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost  i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

 

Split, 18. siječnja 2023.

   Zapisničarka                                                                                                                                               Sutkinja

  Anđelka Vladović,v.r                                                                                          Ana Belić Radovani,v.r

 

 

                                                                                                                                                                   Sudska savjetnica

                                                                                                                              Jelena Ćurković,v.r                                         

 

                                                       

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud

 

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis

 

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Anđelka Vladović