- 1 -              Revd 3312/2022-2

Broj: Revd 3312/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igor Periša člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. L. iz B., OIB …, M. P. iz P., OIB … i M. S. iz P., OIB …, zastupani po opunomoćeniku I. B., odvjetniku u P., protiv tuženika T. M. iz P., OIB …, zastupan po V. G., odvjetniku u P., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1813/2021-2 od 26. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn-50/2020-7 od 22. ožujka 2021., u sjednici održanoj 17. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i tužitelj je odbijen sa zahtjevom radi isplate 15.750,00 kuna na ime naknade štete prema svakom od tuženih.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog čitavog niza pitanja ističući da se radi o pitanjima koja udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je nedopušten.

5. Pitanja koja postavlja tužitelj nisu poduprta razlozima zbog kojih bi se radilo o važnim pitanjima iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a već se iscrpljuju na osporavanju razloga suda drugog stupnja, pa kako prijedlog nije sastavljen sukladno odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci sukladno odredbi čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 17. siječnja 2023.