Poslovni broj: 18.Pp-18498/2022

 

                                          

     REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                         

 

Poslovni broj: 18.Pp-18498/2022

 

 

U IME  REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. N. zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1.,a kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga   MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb pod Klasa: … od 30. studenog 2022. godine., nakon glavne rasprave održane dana   16.siječnja 2023 g. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, na  temelju članka 179. stavka Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17,118/18), dana 17.siječnja 2023 g. javno je objavio i

 

presudio   je

 

1. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

 

Okrivljenik: R. N., OIB ….,  sin  B. i L., rođene J., rođen  …. u Zagrebu, s prebivalištem u …., …..,  državljanin …  po zanimanju strojarski tehničar, SSS, nezaposlen, radio do prošlog mjeseca, uzdržavaju ga roditelji, ( supruga zaposlena, prima minimalnu plaću) živi u  izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta ,  prekršajno neosuđivan, protiv njega  se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

      k r i v     j e

 

što je dana 12.veljače 2022. u 22:00 sata u ….., …., u ugostiteljskom objektu Z. neovlašteno posjedovao jedan PVC paketić ispunjen opojnom drogom amfetamin  težine 0,27 grama, što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), amfetamin se nalazi u Odjeljku 2.,

- dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19),  a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,

 

 

pa mu se

                                              i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 199,08 eura[1] ( stodevedesetdevet eura i osam centi)   / 1.499,97 kuna ( tisućučetiristodevedestdevetkunaidevedesetsedamlipa)     uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to: 1 (jednog) PVC paketića ispunjenog opojnom drogom amfetamin težine 0,27 grama, te se navedeni predmet po pravomoćnosti ove presude dostavlja na daljnje raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“.

V.Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

              VI. Novčanu kaznu okrivljenik plaća putem priložene uplatnice.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

          1.Policijska uprava zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb podnijela je pod brojem klasa: …., optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Dana 16.siječnja 2023. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja. Tužitelj uredno pozvan nije se odazvao na glavnu raspravu niti je izostanak ispričao.

3.Nakon što se okrivljenik odrekao prava na branitelja, okrivljenik je u obrani izjavio:" Osjećam se krivim. Istina je da sam dana 12.veljače 2022. oko 22:00 sata, u …., …., u ugostiteljskom objektu zatečen  da posjedujem kod sebe jedan PVC paketić ispunjen opojnom drogom amfetamin težine 0,27 grama. Navedeni paketić sam našao u taxiju , uzeo ga i stavio u džep jakne i na to zaboravio."

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je nalaz toksikološkog vještačenja, zapisnik o vještačenju,  obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, izvješće o prekršaju, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,  te izvod iz prekršajne evidencije.

5.Iz Izvoda iz  prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik neosuđivana osoba.

 

6. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci.

7. Kako je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na  temelju priznanja okrivljenika, u kojem je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, te je iskazivao na sve okolnosti počinjenog prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je za isti proglašen krivim.

9.Za navedeni prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna  u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

10.Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona), te je Sud, kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenice da je djelo prekršaja priznao, da je nekažnjavana osoba, da je svjestan svoje odgovornosti te da je otac jednog malodobnog djeteta. Otežavajućih okolnosti okrivljeniku nije nađeno.

11.Sud je, cijeneći naprijed navedeno, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj, u iznosu od 1.499,97 kuna, smatrajući da će se kod okrivljenika i novčanom kaznom u naznačenom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja. Sud je utvrdio da prema okrivljeniku nije potrebno izricanje kazne zatvora te da će se i novčanom kaznom u naznačenom iznosu kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja.

12.Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

              13. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka,  obzirom na njegove lošije imovinske prilike.

Zagrebu, 17.siječnja 2023 .

 

Zapisničarka                                                                                                                              Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                                        Vesna Fumiš, v.r.

                                                       

Uputa o  pravnom lijeku:

              Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Stranke imaju pravo izjaviti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Helena Kašaj