- 1 -

Broj: Ppž-1577/2022

                    Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

                             Zagreb

                      Broj: Ppž-1577/2022

U   I ME REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K.P. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, VI policijske postaje Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: 65.Pp-3681/2021 od 26. siječnja 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 17. siječnja 2023.,

p r e s u d i o    j e

              Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave zagrebačke, VI policijske postaje Zagreb, i pobijana presuda se u pobijanom dijelu potvrđuje.

Obrazloženje

Pobijanom presudom okrivljenik K.P. proglašen je krivim i kažnjen temeljem članka 39. Prekršajnog zakona, ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 16 dana, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti pobijane presude.

Istom presudom, temeljem članka 138. u vezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.

Protiv te presude tužitelj Policijska uprava zagrebačka, VI policijska postaja Zagreb, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o uvjetnoj osudi, navodeći da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj trebalo izreći bezuvjetni zatvor.  

Žalba nije osnovana.

Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o uvjetnoj osudi, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno i zakonito okrivljeniku za počinjene prekršaje izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 16 dana, s rokom kušnje od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti pobijane presude, temeljem članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, koja se neće izvršiti ukoliko u danom roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene uvjetnom osudom. Dakle, navedena mjera upozorenja uvjetna osuda nije ni prestroga ni preblaga i valjano je obrazložena, te ovaj sud smatra da je primjereno odmjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, s obzirom da su za propisane prekršaje propisane novčane kazne u rasponu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili zatvor do 60 dana. Stoga i ovaj sud smatra da će se i mjerom upozorenja ostvariti svrha i cilj prekršajnopravnih sankcija. Kako tužitelj nije svojim žalbenim navodima doveo u sumnju pravilnost i zakonitost odluke o kazni, žalba je odbijena kao neosnovana.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

                              U Zagrebu, 17. siječnja 2023.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.