P-882/22-4

 

 

         

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića br.3

                            P-882/22-4

 

U   I M E  R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A Z B O G   O G L U H E

 

I

 

B E Z   O D R Ž A V A NJ A   R A S P R A V E

 

              Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Vesni Šuflaj Šestak kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o., B., F. L. 14/a, O.: …, zastupanog po punomoćnicima M. B. i dr., odvjetnicima u O. društvu Ž., B. & A. d.o.o., Z., H. ulica 80A protiv 1. tuženika V. M. iz B., A. H. 44A, O.: … i 2. tuženika M. M. iz B., A. H. 61, O.: …, radi isplate, 17. siječnja 2023.

 

              p r e s u d i o   j e

 

I. Nalaže se 1. tuženiku V. M. iz B., A. H. 44 A, O.: … i 2. tuženiku M. M. iz B., A. H. 61, O.: … solidarno isplatiti tužitelju K. d.o.o. B., F. L. 14/a, O.: …iznos od 133,22 eur1 / 1.003,74 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena  tekućom od 21. travnja 2021. godine do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

 

II. Nalaže se 1. tuženiku V. M. i 2. tuženiku M. M. solidarno isplatiti tužitelju K. d.o.o. B., F. L. 14/a, O.: … trošak ovog parničnog postupka u iznosu 92,91 eur1 / 700,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od 17. siječnja 2023. kao dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj K. d.o.o., B. podnio je ovome sudu 28. listopada 2022. tužbu protiv 1. tuženika V. M. i 2. tuženika M. M., radi isplate.

U tužbi tvrdi da tuženici temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju O. suda u B. po javnom bilježniku M. Č. P. iz B., broj: O-2206/19, U./O.-153/19-8 od dana 15. srpnja 2020. godine zakonski nasljednici pok. A. (A.) M. iz B., A. H. 61.

P.. A. (A.) M. je evidentirana kao korisnik komunalnih usluga koje joj je tužitelj isporučivao u okviru svoje djelatnosti (odvoz smeća), no kako tuženici kao zakonski nasljednici iste nisu postupili sukladno odredbi iz čl. 43. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik G. B., broj: 7 od 20. srpnja 2005. godine) i tužitelju kao isporučitelju usluge priložili pisani dokaz u roku od 15 dana od dana nastale promjene, dakle izvijestili tužitelja o smrti prednika / majke tuženika, to se ista i nadalje u službenim evidencijama tužitelja vodi kao korisnik isporučenih komunalnih usluga.

Obzirom da su tuženici, između ostalog, naslijedili iza pok. A. (A.) M. nekretnine, a kako nisu platili tužitelju komunalnu uslugu koju je isti redovito isporučivao u okviru svoje djelatnosti za odvoz smeća, to su tuženici s danom 13. srpnja 2022. godine dužni platiti tužitelju iznos od 133,22 eur1 / 1.003,74 kn.

Stoga predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev i naloži 1. i 2. tuženicima solidarno isplatiti tužitelju 133,22 eur1 / 1.003,74 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. travnja 2021. (od prvog sljedećeg dana nakom dospjeća obveza prema saldakonti otvorenim stavkama) pa do isplate i potražuje od njih solidarno parnične troškove sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.

 

2. Sud je u smislu odredbe čl. 284. u vezi čl. 461.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,  88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) dostavio primjerak tužbe i primjerak svih priloga 1. tuženiku V. M. i 2. tuženiku M. M., te su tuženici pozvani u smislu čl. 285. ZPP očitovati se, te u roku od 30 dana od primitka dopisa i tužbe dostaviti pisani odgovor na tužbu, upozoreni na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP). Isti dopis s pozivom za davanje odgovora na tužbu, uz tužbu s prilozima 2. tuženiku M. M. su uredno dostavljeni 7. studenoga 2022., a 2. tuženik u danom mu roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.

 

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva prema 2. tuženiku proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su 2. tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa je po osnovi čl. 331.b st. 1. ZPP u odnosu na 2. tuženika valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke presude zbog ogluhe.

 

4. 1. tuženik V. M. je tužbu i priloge primio 3. studenoga 2022., te je pravovremeno sudu dostavio odgovor na tužbu 30. studenoga 2022. u kojemu navodi da mu tužitelj nije slao račune, opomene ni upozorenja pa nije znao za nastalu obvezu. Predmetne račune tj. obaveze navedene u tužbi ne osporava,  ne osjeća se krivim što ih nije platio pa moli prihvatljivo rješenje nastale obveze.

Imajući u vidu da je 1. tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice koje se odnose i na osnov i na visinu potraživanja, sud je bez održavanja rasprave donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prema 1. tuženiku prihvatio kao u izreci ove presude, budući nije našao da bi postojale smetnje za njezino donošenje, temeljem čl. 332.a  ZPP.

Oko prihvatljivog načina otplate 1. tuženik se može izvan ovoga postupka izravno obratiti tužitelju radi dogovora.

 

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u parnici sud je kao pod toč. II. izreke presude obvezao 1. i 2. tuženike koji solidarno odgovaraju za obveze ostavitelja da solidarno tužitelju u cijelosti nadoknade parnične troškove u skladu s određenim zahtjevom za naknadu parničnog troška.

Parnični trošak tužitelja (vps 133,22 eur1 / 1.003,74 kn) sastoji se od troška sastava tužbe (Tbr.7. toč.1. Tarife) u zatraženom iznosu 33,18 eur1 / 250,00 kn, pribave rješenja o nasljeđivanju za prednika tuženika (Tbr.32. Tarife) u iznosu 33,18 eur1 / 250,00 kn, pripadajućeg PDV-a po stopi od 25% na te dvije radnje u iznosu 16,59 eur1 / 125,00 kn, sudske pristojbe na tužbu u iznosu 6,64 eur1 / 50,00 kn (podnesenu eKomunikacijom) i na presudu zbog ogluhe i bez održavanja rasprave koju tužitelj može platiti eKomunikacijom u iznosu 3,32 eur1 / 25,00 kn. Isti trošak u ukupnom iznosu 92,91 eur1 / 700,00 kn bio je u smislu čl. 155. st. 1. ZPP potreban za vođenje ove parnice, a odmjeren je u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te  Zakona o sudskim pristojbama, a na isti su 1. i 2. tuženici solidarno dužni tužitelju platiti i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove presude pa do isplate (toč. II. izreke presude).

 

              U Bjelovaru 17. siječnja 2023.

 

 

                                       S U D A C 

 

                                  VESNA ŠUFLAJ ŠESTAK

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog ogluhe. 

Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (čl. 467. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA :

-          punomoćniku tužitelja

-          1. tuženiku

-          2. tuženiku

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450