Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 13 P-306/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja H. z. z. o., Z., …, OIB: …., zastupan po punomoćnici R. Š., dipl.iur., protiv tuženika D. Ž., OIB:… iz R., …, radi plateža temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 17. siječnja 2023.

p r e s u d i o j e

Nalaže se tuženiku D. Ž., R., …, S., OIB: … da tužitelju H. z. z. o., Z.,
…, OIB:… plati iznos od 33,311 eura/ 250,96 kn (slovima:tridesettrieura i tridesetjedancent/dvijestopedesetkuna i devedesetšestlipa) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 37,51 kn od 15.05.2020.g. pa do isplate
- na iznos od 10,40 kn od 17.04.2020.g. pa do isplate
- na iznos od 176,48 kn od 15.05.2020.g. pa do isplate
- na iznos od 10,40 kn od 17.04.2020.g. pa do isplate
- na iznos od 16,17 kn od 15.05.2020.g. pa do isplate

i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, odnosno u slučaju promjene kamatne stope po stopi koja je propisana člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, kao i da naknadi parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Poslovni broj: 13 P-306/2022-4

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi plateža iznosa od 250,96 kn.

2.Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku.

3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelja podnio, izvatku iz evidencije (list 4-5), odgovor na zahtjev (list 6-9), pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2020.g. (list 10), stavke i izvadci (list 11-25), dopis od 21.10.2021.g., opomene (list 28 i 29). a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

4.Budući da stranke nisu tražile trošak sud o istome nije odlučivao.

5. Zbog obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 17.siječnja 2023.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. HZMO, P. služba V., V., …

2. D. Ž., R., …