Poslovni broj: 76. Pp-902/2023

     REPUBLIKA HRVATSKA

      OPĆINSKI PREKRŠAJNI

           SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. G., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa:340-07/20-03/70049, Ur.br:251-13-82/090-21-5 od 23.01.2021., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 17. siječnja 2023.

p r e s u d i o   j e

I              Prihvaćanjem prigovora okrivljenika D. G., OIB preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa:340-07/20-03/70049, Ur.br:251-13-82/090-21-5 od 23.01.2021., na način da se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne u iznosu od 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura1 / 300,00 (tristokuna) kn, primjenjuje mjera upozorenja opomena, te se oslobađa obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga. 

II              Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda  iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

1.              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa:340-07/20-03/70049, Ur.br:251-13-82/090-21-5 od 23.01.2021., okrivljenik D. G., proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura1 / 300,00 (tristokuna) kn, za prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 26,55 (dvadesetšesteurapedesetpetcenti) eura1 / 200,00 (dvjestokuna) kn.

2.              Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni, kao i o troškovima postupka, navodeći u bitnom da je vozač taksi vozila, te da se u tom trenutku nalazio u situaciji u kojoj nije mogao drukčije postupiti. Zamolio je za razumijevanje.

3.              Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4.              Prigovor je osnovan.

5.              Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenika u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljeniku umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena.

6.              Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

7.              Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 17. siječnja 2023.

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Irena Grdan                                                                                                                              Josipa Svetina

              Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.

__________________________________________

1  Fiksni tečaj konverzije je 7,53450