REPUBLIKA HRVATSKA                                                                       Broj: Pp-1166/2022-6.

   OPĆINSKI  SUD U GOSPIĆU

  STALNA SLUŽBA U GRAČACU

              Prekršajni odjel

 

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

 

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene K. R., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08.),  povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog RH MZUP, PU ličko-senjske, PGP Donji Lapac, poslovni broj: 211-07/22-3/15244,  od 9. kolovoza 2022., temeljem članka 221. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), nakon javne rasprave održane 17. siječnja 2023., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i

 

 

presudio je

 

            Okrivljena: K. R., OIB…, rođena…, s prebivalištem u D. L., državljanka Republike Hrvatske,

 

 

kriva je

 

što je dana 04. kolovoza 2022., u 18, 05 sati,  dala  osobni automobil marke „Citroen“ reg. oznake i broja GS…,  na upravljanje mlt. S. B., ,  koji nema pravo upravljati vozilom „B“ kategorije,

 

dakle, dala svoje vozilo na upravljanje suprugu za kojeg je znala da nema pravo upravljati vozilom  jer nije stekao pravo na upravljanje vozilom „B“ kategorije,

 

čime je postupila protivno odredbi članka 229. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), i počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 6. ZSPC/08., pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,

 

 

izriče

 

              NOVČANA KAZNA OD 100,00 eur (jednastotina eura) /  753,45 kuna (sedamstotinapedesetitri kune i četrdesetipet lipa). 

 

 

                                                                      -  2 -                                           Broj: Pp-1166/2022-6.

 

 

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog  proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (67,00 eur /504,81 kn ), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

                                                                         

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenica  je obvezna  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn / 13,27 eur u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

 

 

Obrazloženje

 

RH MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaje granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajni nalog na koji je okrivljena pravovremeno uložila dopušten  prigovor  pa je sud rješenjem po službenoj dužnosti, stavio izdani nalog izvan pravne snage.

             

Okrivljena nije ispitana,  na uredne pozive ovog suda nije se odazvala niti je izostanak ispričala pa je sud donio odluku na temelju dokumentacije u spisu.

 

Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljena nije kažnjavana za prometne prekršaje (l.s. 9).

 

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz prekršajnog naloga i navode okrivljene u prigovoru na nalog policije, sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

 

Naime, nesporno je okrivljena vlasnica vozila kojim je njen suprug počinio prekršaj jer je vozilom upravljao prije nego li je stekao pravo na upravljanje. Okrivljena je kao vlasnica vozila bila dužna imati nadzor nad vozilom i ne dopustiti da se za upravljačem vozila zatekne osoba kojoj nije dopušteno upravljati vozilom jer nije stekao pravo na upravljanje vozilom „B“ kategorije, a kako je to dopustila postupila je protivno odredbi članka 229. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), i počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 6. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili osoba koja svoje vozilo daje na upravljanje osobi za koju je mogla ili morala znati da nema pravo upravljati vozilom.

 

              No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljenici primjenio institut ublažavanja i izrekao joj kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti nekažnjavanost I izostanak posljedica, a kako nije utemeljio posebne otegotne okolnosti , sud smatra da će se i

                                                                        -  3 -                                           Broj: Pp-1166/2022-6.

 

 

 

ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njeno imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenice o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. 

 

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

 

U Gračacu, 17. siječnja 2023.

 

 

 

                                                                                                                                  Sudac:

                                                                                                      Nevenka Šimunović, v.r.

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja. 

 

 

D n a :

1. Tužitelju, PGP Gračac

2. Okr. K. R.

3. Spis.

 

 

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:

                            Maja Lipovac