Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
Poslovni broj 7 St-347/2022-15
REPUBLIKA HRVATSKA |
|
TRGOVAČKI SUD U RIJECI |
|
Rijeka, Zadarska 1 i 3 |
Poslovni broj 7 St-347/2022-15 |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EURO INTERIER - ZO društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo Crikvenica, Nikole Cara Črnog 1 (MBS: 040379546 – OIB: 59433683341), dana 16. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
I. O t v a r a s e stečajni postupak nad dužnikom EURO INTERIER - ZO društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo Crikvenica, Nikole Cara Črnog 1 (MBS: 040379546 – OIB: 59433683341).
II. Stečajnim upraviteljem se imenuje Marijana Babić (OIB 55547385863), Ilica 126, Zagreb.
III. Utvrđuje se da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.
IV. Z a k l j u č u j e s e stečajni postupak nad dužnikom EURO INTERIER - ZO društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo Crikvenica, Nikole Cara Črnog 1 (MBS: 040379546 – OIB: 59433683341).
V. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
VI. Po pravomoćnosti će se ovo rješenje dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
Financijska agencija je podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom temeljem odredbe članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, u daljnjem tekstu: SZ), uz obrazloženje da na dan 28. srpnja 2022. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 121.736,33 kn.
Sud je rješenjem poslovni broj 7 St-347/2022-3 od 2. kolovoza 2022. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, imenovao privremenog stečajnog upravitelja kojem je naloženo da dostavi izvješće, naložio osobama koje vode poslove dužnika da predaju sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju i popis imovine dužnika te zakazao ročište radi izjašnjena o prijedlogu.
Predlagatelj se tijekom postupka pisano očitovao te u podnesku od 22. studenog 2022. Klasa: 110-07/22-01/04 Ur. br. 04-06-22-3869 naveo da na taj dan dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 236 dana, u ukupnom iznosu od 123.651,37 kn.
Osobe koje vode poslove dužnika nisu predale sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju i popis imovine dužnika.
Privremena stečajna upraviteljica je dostavila sudu dana 12. listopada 2022. Izvješće (list 13 do 18 spisa) i dana 8. prosinca 2022. dopunu Izvješća (list 22 do 26 spisa) u kojem je navela da dužnik nema imovine za pokriće otvorenog stečajnog postupka te da nema izgleda za nastavak poslovanja.
Nadalje je sud pribavio posljednje javno objavljeno financijsko izvješće dužnika za 2021. (list 31spisa) iz kojeg je utvrđeno da dužnik ima evidentiranu imovinu neznatne vrijednosti.
Kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, ali da dužnik nema imovine za pokriće troškova otvorenog stečajnog postupka, sud je na osnovu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a ovosudnim rješenjem 7 St-347/2022-12 od 14. prosinca 2022. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za pokriće troška postupka, uz upozorenje po stavku 2. istog članka. Navedeno rješenje objavljeno je istog dana na mrežnoj stranici e-Oglasnoj ploči sudova.
Uvidom u spis i računovodstvo ovog suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka.
Odredbom članka 5. stavak 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga, dok je u stavku 2. istog članka propisano da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Stoga, kako je utvrđeno da postoji stečajni razlog za otvaranje stečaja nad dužnikom, jer dužnik na dan donošenja ove odluke ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje iznose 16.532,49 eura (list 35 do 37 spisa), te da dužnik nema imovine za pokriće troška postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 2. do 4. SZ-a odlučiti kao pod točkom I. – V. izreke ovog rješenja.
Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbi članka 84. stavak 2. SZ-a, nakon što je metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje ovog suda imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.
Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donijeta je primjenom odredbe članka 286. stavak 3. SZ-a.
U Rijeci, 16. siječnja 2023.
Sudac
Liljana Ugrin, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, te osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.