Poslovni broj:101.Pr-1128/2021-9

Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europske avenije 7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Nataše Kovačić –
Lovrinčević, a po sucu Dorici Krnic – Miloš, u pravnoj stvari tužiteljice I. K. iz
Č., OIB: ..., zastupana po punomoćniku D. R.,
odvjetniku iz O., protiv tuženika bolnice iz O., OIB: ..., zastupan po punomoćnici I. Č. S., radi
isplate, izvan ročišta, 16. siječnja 2023.,

p r e s u d i o j e

I/ Nalaže se tuženiku bolnici, OIB: ..., O., da tužiteljici I. K. iz Č., OIB:,
isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu 999,04 eura1 (devetsto-
devedesetidevet eura i četiri centa) / 7.527,32 kuna bruto (sedamtisućapetstodva-
desetisedam kuna i tridesetidvije lipe) zajedno s pripadajućom zateznom kamatom
po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope
na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim
trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem
polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 01. siječnja 2023. po
stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je
Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za
tri postotna poena, izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak
sadržanih u svakom pojedinačnom bruto iznosu, tekućom:

- za prosinac 2015. na iznos 520,87 kn od 16. siječnja 2016.,
- za siječanj 2016. na iznos 605,98 kn od 16. veljače 2016.,
- za veljaču 2016. na iznos 493,95 kn od 16. ožujka 2016.,

1 Fiksni tečaj konverzije 7.53450

2 Poslovni broj:101.Pr-1128/2021-9

- za ožujak 2016. na iznos 494,75 kn od 16. travnja 2016.,
- za travanj 2016. na iznos 547,30 kn od 16. svibnja 2016.,
- za svibanj 2016. na iznos 555,40 kn od 16. lipnja 2016.,
- za lipanj 2016. na iznos 554,23 kn od 16. srpnja 2016.,
- za srpanj 2016. na iznos 536,65 kn od 16. kolovoza 2016.,
- za kolovoz 2016. na iznos 576,87 kn od 16. rujna 2016.,
- za rujan 2016. na iznos 551,64 kn od 16. listopada 2016.,
- za listopad 2016. na iznos 533,60 kn od 16. studenoga 2016.,
- za studeni 2016. na iznos 544,03 kn od 16. prosinca 2016.,
- za prosinac 2016. na iznos 597,97 kn od 16. siječnja 2017.,
- za siječanj 2017. na iznos 414,09 kn od 16. veljače 2017.,

sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku bolnici, OIB: ...,
O., naknaditi tužiteljici I. K. iz Č., OIB:...,
prouzročeni trošak parničnog postupka u iznosu 373,28 eura (tristo-
sedamdesetitri eura i dvadeseiosam centi) / 2.812,50 kuna (dvijetisućeosamsto-
dvanaest kuna i pedeset lipa) sa zateznom kamatom koja teče od 16. siječnja 2023.
pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne
stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne
operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg
polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je putem punomoćnika kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženika

11. siječnja 2021. za isplatu razlike plaće temeljem odredbe članka III. Izmjena i
dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama zaključenoga 26.
listopada 2011. i Arbitražne odluke od 07. prosinca 2011.. Podneskom od 17.
prosinca 2022. tužiteljica je postavila tužbeni zahtjev na način da za razdoblje od
prosinca 2015. do siječnja 2017. potražuje od tuženika ukupan iznos od 7.527,32
kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog
pojedinog iznosa pa do isplate, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na
dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u navedenim pojedinačnim bruto
iznosima te troškove postupka zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom
kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate.

2. U podnesku od 19. prosinca 2022. tuženik je u cijelosti priznao postavljeni tužbeni

zahtjev, stoga je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5.
Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99,
88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i
70/19 – dalje u tekstu: ZPP) valjalo odlučiti kao u točki I. izreke presude.

1 Fiksni tečaj konverzije 7.53450

3 Poslovni broj:101.Pr-1128/2021-9

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i 2. ZPP-a slijedom

čega je tužiteljici priznat trošak zastupanja po punomoćniku – odvjetniku i to sastav
tužbe u iznosu 1.125,00 kn, prema odredbi Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i
naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14,
107/15, 37/22 i 126/22 – dalje u tekstu: Tarifa) i sastav obrazloženog podneska od

17. prosinca 2022. u iznosu 1.125,00 kn prema odredbi Tbr. 8. t. 1. Tarife, sve uz
pripadajući iznos PDV-a od 25%, dakle, ukupno 2.812,50 kn na koji iznos joj je
dosuđena i pripadajuća zakonska zatezna kamata počevši od 16. siječnja 2023. kao
dana presuđenja, pa do isplate.

Osijek, 16. siječnja 2023.

Sudac

Dorica Krnic – Miloš,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od
dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisanim putem na
rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba
parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog
toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare
(članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženiku

Nakon pravomoćnosti:

3. Poreznoj upravi

1 Fiksni tečaj konverzije 7.53450