1

Poslovni broj: Pp-970/2022

         

     REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                        Poslovni broj: Pp-970/2022

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/22-5/20289, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 1. kolovoza 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 12. siječnja 2023., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica i u odsutnosti okrivljenika S. K., 16. siječnja 2023., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik S. K., sin V., rođen… u R., s prebivalištem u C., državljanin RH, OIB: …, prekršajno kažnjavan

 

kriv je

 

što je,

              1. kolovoza 2022. u 1:20 u C., upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, reg. oznake RI…, u smjeru zapada, a u krvi je imao alkohola 2,17 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, 

 

              dakle, kao vozač u organizmu ima alkohola iznad 1,50 miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

             

te mu se na temelju citiranog propisa

 

 

 

 

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura[1]/9.945,54 kn (slovima: tisućutristodvadeseteura/devettisućadevetstočetrdesetpetkunapedesetčetirilipe).

             

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

 

              Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 880,00 eura1/6.630,36 kn (slovima: osamstoosamdeseteura/šesttisućašestotridesetkunatridesetšestlipa).

 

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

 

Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

 

              Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika klasa: 211-07/22-5/20289, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 1. kolovoza 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da je nezaposlen, trenutno bez primanja i da aktivno traži posao. Priznaje točnim da je navedenog vremena upravljao navedenim vozilom i da je zaustavljen od strane policijskih službenika, alkotestiran te mu je utvrđena koncentracija od 2,17 g/kg. Navodi da je bio u C., u društvu gdje se popilo i da se osjeća kriv za prekršaj te moli sud da mu izrekne što blažu kaznu jer je nezaposlen te čeka sezonu kako bi se zaposlio. Moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je potrebna za zaposlenje, navodi da je prekršajno kažnjavan za slične prekršaje ali moli sud da bude blaži kod izricanja kazne.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika S. K. broj: 01968225 od 1. kolovoza 2022. i uvid u potvrdu Ministarstva za S. K. od 1. kolovoza 2022.

4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika S. K. broj: 01968225 od 1. kolovoza 2022., utvrđeno je da je ispitanik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 1. kolovoza 2022. u 01:35, uporabom uređaja Drager alcotest 6820 ARLA – 0380, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,27 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 2,17 g/kg.

5. Uvidom u potvrdu Ministarstva za S. K. od 1. kolovoza 2022. utvrđeno je da isti nije osuđivan utvrđeno je da je isti presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-308/2020 od 25. svibnja 2020. pravomoćnom 23. srpnja 2020. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kn i primijenjena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika S. K., Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

              7. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 13. istog čl. propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i st. 9. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1, najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put i 2, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki slijedeći put. St. 16. istog čl. propisano je da se vozaču motornog vozila u evidenciju upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. i 9. ovoga čl.

              9. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a u organizmu je imao alkohola 2,17 miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              10. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik pravomoćno kažnjen za isto djelo prekršaja i činjenicu da je okrivljenik ponovno počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.

              11. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

12. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i da je okrivljenik proglašen krivim za isto djelo prekršaja kako to proizlazi iz podataka prekršajne evidencije za okrivljenika, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

13. Budući je okrivljenik nezaposlen isti je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika.

 

U Rabu, 16. siječnja 2023.

 

    Zapisničar                                                                                                                              Sudac

 

Mladenka Perkić                                                                                                                  Marija Azinović

 

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis