Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj : 54. Pp -16851/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.B. zbog prekršaja iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/30097, Urbroj: 511-19-29-22-1 od 03. studenog 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene dana 13. siječnja 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, bez nazočnosti predstavnika tužitelja, dana 16. siječnja 2023. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D.B., sin Ž. i N. dj. K., rođen ... godine u S.R., S.M., BiH, OIB …, s prebivalištem u Z., M.u.., završena osnovna škola, nezaposlen, s naknadom za vrijeme privremene nezaposlenosti u iznosu od 1.100,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 03. studenog 2022. godine oko 21,15 sati u Z., I. R.g. u ugostiteljskom objektu P.G… narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju vičući vrijeđao vlasnicu lokala J.H., govoreći joj "šugo jedna što ćeš ti meni govoriti, puši kurac i ti i onaj koji te je napravio, popuši bosanski kurac, jebem ti mater i oca, šugo jedna",
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 92,91 € (devedesetdvaeuradevedesetjedancent)1/ 700,00 kuna (sedamstokuna)
II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od dana 03. studenog 2022. godine u 22,05 sati do dana 04, studenog 2022. godine u 10,05 sati kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, odnosno 79,63 € (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta)1 pa okrivljenik ima za platiti još 13,27 € (trinaesteuradvadesetsedamcenti)1/ 100,00 kuna (stokuna).
III. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
V. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenik u obrani priznaje počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret, kao i krivnju za počinjeni prekršaj, nastavno navodeći da se predmetne zgode nalazio u alkoholiziranom stanju, radi čega je narušavao javni red i mir na način da je vikao na vlasnicu lokala H.J., govoreći joj riječi navedene u optužnom prijedlogu, radi čega mu je iskreno žao.
3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.
5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik je prethodno prekršajno osuđivan zbog prometnih prekršaja.
6. Temeljem navoda obrane, uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode remetio javni
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
red i mir, na način kako je to opisano u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenika.
8. Kao olakotno okrivljeniku cijenjeno je priznanje prekršaja, uzete su u obzir njegove osobne i imovne prilike, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene.
9. Okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je lišen slobode.
10. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
11. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 16. siječnja 2023. godine
Zapisničar Sudac
Zdenka Pavić v.r. Marija Nogalo v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:
Zdenka Pavić