Poslovni broj: 6. K-539/2022-3

                                                                                       Poslovni broj: 6. K-539/2022-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                         

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B.K., zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-.... od 28. rujna 2022., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. siječnja 2023.,

 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

okrivljenog B.K., zvanog "B.", OIB ......, sina pok. M. i pok. A.K. rođene K., rođenog . ....19... u D.M., s prebivalištem u DM., E.K. 13, državljanina R.H., poljoprivrednog tehničara, umirovljenika, sa završenom SSS, oženjenog s J. K., oca dvoje punoljetne djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, suvlasnika ½ obiteljske kuće na adresi prebivališta, s mirovinom u iznosu ....,00 kuna, rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-....-13 od 12. kolovoza 2022., pravomoćnim 16. kolovoza 2022. okrivljenom određene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, nekažnjavanog, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

 

k r i v   j e

 

              što je:

u razdoblju od 1. lipnja 2015. do 10. kolovoza 2022., u D.M., E. K.31, tijekom življenja u bračnoj zajednici s ošt. J.K., u nakani da istu ponizi, iako svjestan da svojim postupcima istoj nanosi psihičku bol, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, svakodnevno istu vrijeđao govoreći joj da su ona i njezina obitelj "govna bosanska", da je ona njegova sluškinja i da je on u kući gazda, da je glupa, da ništa ne vrijedi, da ima stomak kao trudnica i da ne može proći kroz vrata, psovao joj govoreći: "Pička ti materina, jeb'o te onaj tko te tu doselio", "da si barem krepala", pokušavao je udariti papučom i svakodnevno istjerivao iz njihovog zajedničkog doma, prigovarao joj u svezi kuhanja i pospremanja doma, te u slučaju nezadovoljstva sa skuhanim razbijao tanjure po kući, koje postupanje je kod ošt. J. K. izazvalo strah za njezinu sigurnost i stalnu tjeskobu,

 

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisno i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).

               

              te se okr. B.K., za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 179. a. KZ/11,

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku B. K.

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. B.K. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 66,36 eura[1]  /500,00 kuna (slovima: petsto kuna) na ime sudskog paušala.

                           

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-.../.-1 od 28. rujna 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. B. K.a, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisno i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11). te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. B. K. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 179. a. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okr. B.K., izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od tri godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              6. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 16. siječnja 2023.

                                                                                                                             Sudac:

                                                                                                                             Velimir Čolović

 

 

 

 

 

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

 

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-519/2021-1 
2. okr. B.K.
3. branitelj okr. M..M., odvjetnica iz Donjeg Miholjca
4. ošt. J. K., .