1

Poslovni broj 47. KOV-867/22-11

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 47. KOV-867/22-11

 

R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda  Marije Garačić-Turković kao predsjednice vijeća, te Marka Benčić i Anamarije Pavičić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. V., radi kaznenih djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11) i članka 281. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1145/2022 od 09. rujna 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća dana 13. siječnja 2023. godine,

 

r i j e š i o   j e

 

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune,  145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08.), p o t v r đ u j e   s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1145/2022 od 09. rujna 2022. godine protiv okrivljenika I. V. radi kaznenih djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11) i članka 281. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu dana 09. rujna 2022. godine, optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-1145/2022 protiv okrivljenika I. V., zbog kaznenih djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 i članka 281. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

 

2. Optužnica je dostavljena na odgovor branitelju okrivljenika, Goranu Buljanović, odvjetniku, dana 15. prosinca 2022. godine, koji je u dostavljenom pisanom odgovoru na optužnicu naveo kako je u ovoj fazi postupka potrebno dokazati osnovanu sumnju da bi točno određena osoba počinila kazneno djelo na način kako je opisano u optužnici. Pobijana optužnica ima samo činjenični supstrat i u obrazloženju nema niti jednog dokaza koji bi dokazali vjerojatnost te tvrdnje da bi sudsko vijeće moglo zaključiti "moglo je tako biti" i potvrditi optužnicu pa stoga predlaže da optužno vijeće odbije potvrditi optužnicu te na temelju članka 355. stavak 4. ZKP/08 rješenjem obustavi kazneni postupak, jer nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju.

 

              3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 13. siječnja 2023. godine, koja sjednica je održana na temelju članka 348. stavka 4. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu vijeće je odlučilo istu potvrditi.

 

              4. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. do 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.

 

              5. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kaznena djela koja mu se predmetnom optužnicom stavljaju na teret te da činjenični opis kaznenih djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

 

              6. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako  optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica, već će to biti predmet raspravljanja pred sudom gdje će obrana imati mogućnosti zatražiti provođenje i drugih dokaza, odlučeno je potvrditi optužnicu kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu, 13. siječnja 2023. godine

 

                                                                                                  Predsjednik vijeća-Sudac:

                                                                                                  Marija Garačić-Turković v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

 

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1145/2022 – pretinac

2. Okrivljeni I. V. - putem e-oglasne ploče suda

3. Branitelj okrivljenika, odvj. G. B. - pretinac

4. U spis