Poslovni broj: 18. Pp-785/2023

 

             

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                               

                                                                                  Poslovni broj: 18. Pp-785/2023

 

 

 

                                                                                 

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Helene Kašaj u prekršajnom postupku protiv okrivljenog N. I. zbog prekršaja iz čl. 282.stavak 9. i čl. 286.stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije broj Klasa: …, Ur. broj: … od 13.siječnja 2023. primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 13.siječnja 2023. godine u nazočnosti tužitelja, objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e              

 

 

          I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 07/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

              Okrivljenik N. I., OIB 33232003781, sin E. i N., rođen ….g. u …, s prebivalištem u …, …,  (živi na adresi u ….,  ….),  SSS,  ….,  zaposlen, "Pionir" sa mjesečnim primanjima u iznosu od …. kuna, rastavljen, otac četvero djece, prekršajno osuđivan,

 

                                                                                    kriv je

 

1. što je dana 12.siječnja 2023. u 16:30 sati u Zagrebu, Ljubljanskom avenijom upravljao osobnim automobilom …, a prilikom kontrole od strane djelatnika policije ponuđeno mu je testiranje na prisutnost droga, što je prihvatio, te je  izvršenim preliminarnim testiranjem očitana prisutnost droge T HHHCHCHC, nakon čega je odbio podvrgnuti se ponuđenom vađenju krvi i urina radi analize, 

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. stavka 4., a kažnjiv po članku 282.stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

pa mu se temeljem citiranih  propisa,  izriče

 

 

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.

 

 

Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 12.siječnja 2023. u 16:30  sati do 13.siječnja 2023. u 13:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

 

              Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A   O S U D A

 

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

 

 

             I. Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

              Okrivljenik: N. I., OIB 33232003781, sin E. i N., rođen ….g. u …, s prebivalištem u …, ….,  (živi na adresi u ….,  ….),  SSS,  ….,  zaposlen, "Pionir" sa mjesečnim primanjima u iznosu od …..  kuna, rastavljen, otac četvero djece, prekršajno osuđivan,

 

oslobađa se optužbe

 

          da bi dana 12.siječnja 2023. u 16:30 sati  u Zagrebu, Ljubljanskom avenijom upravljao osobnim automobilom …. za vrijeme dok bi mu vozačka dozvola radi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova bila ukinuta i oduzeta  od strane PUZ-a, Službe za upravne poslove pod brojem ….. u vremenu od 29.srpnja 2022. do 29.srpnja 2024.

čime bi počinio prekršaj iz čl. 286.stavka 12. kažnjivo po članku 286.stavku 286.stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.

 

                 Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 13.siječnja 2023. godine.                                                      

   Zapisničar                                                                                                                                        Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                                                Vesna Fumiš, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Helena Kašaj