Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu                                                Poslovni broj: 18. Pp-766/2023

 

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika  M. N. (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19 i 20/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. PP Zagreb pod brojem klasa: … od 12.siječnja 2023., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika,   dana 13. siječnja 2023. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana objavio je i 

 

     p r e s u d i o  j e

 

 

          I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 07/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

  Okrivljenik:  M. N., sin S. i A.,  rođ. ... godine u …,  R …   državljanin …, OIB: …, SSS, rudarski mehaničar, nezaposlen,   prima … kuna socijalne pomoći, i …. kuna tjelesne invalidnine,   neoženjen, otac  jedno dijete, živi kao podstanar, sam plaća stanarinu, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u  …., …. /  stvarno živi u  …a,  … ( točnu adresu ne zna, jer ga još vlasnik stana nije prijavio)

 

 

                                                   kriv je

 

što je dana 12.siječnja 2023. u 08:01 sati u …, …, u poslovnici …. u vidno alkoholiziranom stanju čekajući na red držao u ruci bocu alkoholnog pića  koju je povremeno ispijao,  a nakon obavljene transakcije novca sjeo je na naslonjač i puštao glasnu glazbu sa svog mobitela te galamio i vrijeđao zaštitara, nakon što ga je zaštitar zamolio da napusti poslovnicu,  na što se on oglušio i nastavio nametljivim ponašanjem ometati poslovanje banke, te izazivajući nelagodu klijenata koji su se nalazili unutar poslovnice,

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6.stavku 1. istog Zakona,

 

pa mu se temeljem citiranih propisa

 

 

                                                                                                                Poslovni broj: 18. Pp-766/2023

 

i z r i č e

 

 

novčana kazna u iznosu   130,00 eura [1]  ( stotrideset eura)  / 979,49  kuna  (devetstosedamdesetdevet kuna i četrdesetdevet lipa)

 

              II.Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 12.siječnja 2023. godine u 08:55 sati do dana 13.siječnja 2023. godine u 11,00 sati kao 2 (dva) dana  zatvora  odnosno kao svakih započetih 300,00 kuna (tristo kuna) izrečene novčane kazne za jedan dan zatvora, što ukupno iznosi 79,64 eura 1( sedamdesetdeveteura i šezdesettčetiri centa), /  600,00 kuna (šesto kuna)  pa okrivljenik ima za platiti još 50,36  eura 1 (pedeseteura i tridesetšest centi) /  379,44 kuna (tristosedamdesetdevet kuna i četrdesetčetiri lipe)              

III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

IV.Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.  

 

Obrazloženje

 

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu,13. siječnja 2023. godine.

Zapisničarka                                                                                                              Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                                     Vesna Fumiš, v.r.

                           

                                                                                                 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Helena Kašaj