Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Amruševa 2/II
62. P-2072/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u
pravnoj stvari tužitelja H. D. S., Z., OIB:....., kojeg zastupa punomoćnik P. F., odvjetnik u Z., protiv tuženika N. K. H. D., OIB: ......, radi isplate 233,25 EUR1/1.757,40 kn,
13. siječnja 2023.,
p r e s u d i o j e:
I. Zabranjuje se tuženom N. K. H. D. da u svom objektu NŠC S. S., Z. priopćava
javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika
izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge
nositelja prava iz članka 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II. Nalaže se tuženom N. K. H. D. OIB: ....., platiti tužitelju H. D. S.
iz Z. iznos od 1.757,40 kn/233,25 EUR zajedno sa zakonskom zateznom
kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08,
125/11, 78/15) po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, koja kamata teče:
na iznos od 214,26 kn od dana 01.12.2019. pa do naplate, na iznos od 214,26 kn od dana 01.01.2020. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana 01.08.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana 01.09.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana 01.10.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana 01.11.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana 01.12.2021. pa do naplate, na iznos od 221,48 kn od dana 01.01.2022. pa do naplate,
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450 kuna za jedan euro – članak II. stavak 2. Odluke o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj 85/2022)
kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 412,50 kuna/54,75 EUR. zajedno sa
zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s
čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine", broj 35/05, 41/08,
125/11, 78/15) po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, sve u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom zahtijeva obračunatu naknadu za javno korištenje glazbe u
utuženom razdoblju te naknadu za iskorištavanje istih u utuženom razdoblju. Da je
tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika
izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa
je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela
evidentirao dana 28.02.2019. i 30.10.2021.
2. Za razdoblje kroz koje je tužitelj vršio kontrole javne izvedbe tuženik nije imao
odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, koje odobrenje je potrebno u
skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03). Tužitelj ističe
kako su zapisnici o kontroli uredno sačinjeni od ovlaštenog zastupnika tužitelja te se
stoga predlaže njegovo eventualno saslušanje u dokazne svrhe. Pozivi se mogu uručiti
na adresi tužitelja - Heinzelova 62 a, Zagreb.
3. Kako tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih
djela za razdoblje kada je istu koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti
sporazum, te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima,
tužitelj smatra da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava i prava
proizvođača fonograma koja traži da se tuženom zabrani svaka daljnja povreda prava
za ubuduće. Predlaže se da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će
usvojiti tužbeni zahtjev. Kao dokaze u potkrjepu tužbenih navoda prilaže isprave (list
7-134 spisa).
4. Rješenjem ovog suda od 23. prosinca 2022. uz dostavu predmetne tužbe,
tuženik je pozvan u roku od 45 dana podnijeti odgovor na tužbu uz upozorenje da će
sud donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev prihvaća ukoliko tuženik ne udovolji
pozivu suda.
5. Iz podnesene tužbe i priloženih dokaza sud je utvrdio da osnovanost tužbenog
zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te da činjenice na kojima se temelji
tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje
su općepoznate.
6. Iz isprava kao ponuđenih dokaza za tužbene tvrdnje je razvidno da je tuženik
doista u obvezi isplate utužene obveze prema tužitelju, a po znanju ovog suda ne
postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen
opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.
7. Sud je utvrdio da je tako udovoljeno svim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b
Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/011, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22 dalje ZPP)
te je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
8. Odluka o trošku donesena je sukladno zahtjevu punomoćnika tužitelja za
naknadom troška a temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1 ZPP-a, te su tužitelju priznati
troškovi odvjetničkog zastupanja temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za
rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14 i 188/14) i to: sastav tužbe (250,00
kn, tbr. 7/1), uvećan za PDV 25% (tbr. 42.) te sudske pristojbe na tužbu (50,00 kn) i
presudu (50,00 kn) sveukupno 412,50 kuna/54,75 EUR.
U Zagrebu, 13. siječnja 2023.
SUDAC: Iva Buljan,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od
dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Visokom trgovačkom
sudu RH u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. H. D. S., Z.
2. N. K. H. D. Z.