10 P – 974/2021
 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Živku Pašari, u pravnoj stvari tužiteljica G. V., iz V., OIB:…, zastupan po punomoćniku A. B., odvjetniku iz OU B. i K. d.o.o. iz Š., protiv tuženika ad 1 I. C., V., ad 2 T. C., V., ad 3 I. S., V., ad 4 S. G., V., ad 5 J. C., Z., ad 6 I. C., V., ad 7 M. P., V., ad 8 M. J., V., ad 9 V. U., V. 1, ad 10 A. U., V., ad 11 M. M. J., V., ad 12 L. M., V., i ad 13 V. P., Z., radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, nakon glavne rasprave zaključene dana 12. prosinca 2022.g., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti ostalih tuženika, te ročištu objave odluke dana 13. siječnja 2023.g.

p r e s u d i o   j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj G. V., V., OIB: …, vlasnik za cijelo nekretnine označene kao kat.čest. 578/3, Zk tijelo III, Z.U. 337, K.O. V. i nekretnine označene kao kat.čest. 578/4, ZK tijelo III, Z.U. 337, K.O. V., zbog čega je pogrešna i bez pravnog učinka uknjižba prava vlasništva na ime: D. V., te je ovlašten tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz toč.1. ove presude na svoje ime u cijelosti uz istovremeni izbris D. V. u cijelosti.

II.Pogrešna je i bez pravnog učinka uknjižba u listu C nekretnine označene kao kat.čest. 578/3, ZK tijelo III, Z.U. 337, K.O. V. i nekretnine označene kao kat.čest. 578/4, ZK tijelo III, Z.U. 337, K.O. V., a koja uknjižba glasi: Na osnovu čl. 38. i 39. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta uknjižuje se na zemljištu opisanom u A listu pravo korištenja dok nadležni organ ne donese rješenje o predaji zemljišta u posjed Općini ili drugoj osobi na korist: C. R. P..I. Z. 32/126, C. N. P..I. Z. 16/126, C. M. P..I. Z. 7/126, C. C. P..I. Z. 7/126, C. M. P..V. Z. 4/126, C. S. P..V. Z. 6/126, O. M. Ž.. A. Z. 2/126, C. N. P..I. Z. 5/504, G. C. Ž..Š. Z. 1/126, C. M. P..V. Z. 1/378, P. M. Ž..A. Z. 1/378, S. K. Ž..F. Z. 1/252, J. M. Ž..Š. Z. 1/252, S. M. – K. Z. 17/126, P. M. Ž.. A. Z. 17/1512, C. I. P..R. Z. 37/504, U. A. Ž..A. Z. 23/504, J. – M. M. Ž..J. Z. 23/504, upisana temeljem Pred. 01. veljače 1960.g. Z-110/60 Općinskog suda u Šibeniku, te je ovlašten tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne brisanje prava upisanog u listu C nekretnine označene kao kat.čest. 578/3, ZK tijelo III, Z.U. 337, K.O. V. i nekretnine označene kao kat.čest. 578/4, ZK tijelo III, Z.U. 337, K.O. V., a koji teret glasi: Na osnovu čl. 38. i 39. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta uknjižuje se na zemljištu opisanom u A list pravo korištenja dok nadležni organ ne donese rješenje o predaji zemljišta u posjed Općini ili drugoj osobi na korist: C. R. P..I. Z. 32/126, C. N. P.. I. Z. 16/126, C. M. P..I. Z. 7/126, C. C. P.. I. Z. 7/126, C. M. P.. V. Z. 4/126, C. S. P.. V. Z. 6/126, O. M. Ž.. A. Z. 2/126, C. N. P.. I. Z. 5/504, G. C. Ž.. Š. Z. 1/126, C. M. P.. V. Z. 1/378, P. M. Ž.. A. Z. 1/378, S. K. Ž.. F. Z. 1/252, J. M. Ž.. Š. Z. 1/252, S. M. – K. Z. 17/126, P. M. Ž.. A. Z. 17/1512, C. I. P.. R. Z. 37/504, U. A. Ž.. A. Z. 23/504, J. – M. M. Ž.. J. Z. 23/504, upisana temeljem P.. 01. veljače 1960.g. Z-110/60 Općinskog suda u Šibeniku.

III. Pogrešna je i bez pravnog učinka uknjižba u listu C nekretnine označene kao kat. čest. 578/3, ZK tijelo III, Z. U. 337, K.O. V. i nekretnine označene kao kat. čest. 578/4, ZK tijelo III, Z. U. 337, K.O. V., a koja uknjižba glasi: temeljem rješenja o nasljeđivanju od 09. svibnja 1970., O-59/70 ovog suda uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja na korist: C. J. U.. R., upisan temeljem Pred. 14. lipnja 1971, Z-1073/71, Općinskog suda u Šibeniku,

te je ovlašten tužitelj temeljem ove presude u cijelosti zatražiti i postići brisanje prava upisanog u listu C nekretnine označene kao kat. čest. 578/3, ZK tijelo III, Z. U. 337, K.O. V. i nekretnine označene kao kat. čest. 578/4, ZK tijelo III, Z. U. 337, K.O. V., a koja uknjižba glasi: temeljem rješenja o nasljeđivanju od 09. svibnja 1970., O-59/70 ovog suda uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja na korist: C. J. U.. R., upisan temeljem Pred. 14. lipnja 1971, Z-1073/71, Općinskog suda u Šibeniku.

O b r a z l o ž e nj e

Tužitelj u tužbi koja je zaprimljena u ovaj sud 17. siječnja 2018.g. navodi a su predmet postupka nekretnine označene kao kat. čest. 578/3 i kat. čest. 578/4 Z.U. 337 K.O. V., koje u zemljišnim knjigama uknjižene na ime: D. vlasništvo, dok su u listu C za istu nekretninu uknjižene na teret raznih suvlasnika.

Takva uknjižba da ne odgovara stvarnom stanju jer da je tužitelj stvarni vlasnik predmetnih nekretnina te i slobodan od tereta upisanih u zemljišnim knjigama.

Tužitelj da je predmetne nekretnine stekao temeljem presude ovog suda P-1299/08 i temeljem kupoprodajnog ugovora zaključenog sa tuženikom ad 13, te daljnjim provedenim parcelacijama. Tužitelj da ima pravni interes uknjižiti se stvarnim vlasnikom predmetnih nekretnina, pa je predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev.

Tuženici ad 1 – ad 13, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište glavne rasprave, niti su podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

U dokaznom postupku pregledan je Ugovor o prodaji nekretnine od 10. prosinca 2007.g. ovjeren po JB A. G. iz V., br. Ov-9615/2007 od 27. prosinca 2007.g., presude ovog suda br. P-1291/08, Rješenje ZK odjela OS Šibenik br. Z-742/18 od dana 22. siječnja 2018.g., te pregledom zemljišnika.

Zamj. pun. tužitelja nije imao daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

Ocjenom svih u postupku izvedenih dokaza, pojedinačno i u ukupnosti (čl.8ZPP-a), koja ovaj sud u cijelosti prihvaća, pregledom zemljišnih knjiga ovog suda za predmetnu nekretninu, a cijeneći i ponašanje tuženika u ovom postupku koji ničim nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja sud utvrđuje osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice.

Dakle, tužitelj G. V. je u ovom postupku nedvojbeno dokazao pravni osnov stjecanja vlasništva predmetnih nekretnina, sukladno odredbi čl. 114 i čl. 115 . Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01).

Radi navedenog, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te i presudio kao u izreci.

Kako tužitelj nije popisao parnični trošak, sud o istome nije ni odlučivao.

U Šibeniku, 13. siječnja 2023. godine.

  S U D A C

Živko Pašara,v.r