Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
Pristupanje sadržaju
1
Poslovnibroj: 28. Pp-3048/2022-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinskisud u SlavonskomBrodu
Trgpobjede 13
35000 SlavonskiBrod
Poslovnibroj: 28. Pp – 3048/2022-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.S., zbog prekršaja iz članka (67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.,114/2022)povodomprigovoraokrivljenikaprotivprekršajnognalogaPU Brodsko-posavske, PostajaprometnepolicijeSlavonskiBrod, klasa: 211-07/22-1/18188, broj: 511-11-09-22-1od3. prosinca2022.. godinenakonprovedenogžurnogprekršajnogpostupka, dana 13.siječnja 2023.godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
k r i v
I.što je dana 3. prosinca 2022. u 01,46 sati u S.B., …upravljaoautomobilommarke Audi reg. oz. ST … u prometuna cesti, iako je u krviimao 1,57 g/kg alkohola, odnosnoodgovarajućiiznosmiligrama u litriizdahnutogzraka, što je utvrđenoalkometrommarkeDräger 6820, a štoumanjenozagranicudopuštenepogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,47 g/kg,
II.čime je počinilaprekršajizčlanka199. st. 2. Zakona o sigurnostiprometanacestama,kažnjivpočl. 199. st.7., pa muse temeljemistogpropisa
izriče
III.novčanakazna u iznosu od 600,00 (šestoeura) Eura[1]/Kn.
IV.Temeljemčlanka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnogzakonaokrivljenik je dužanplatitipaušalnetroškovepostupka u iznosu od 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) Eura1 /Knu roku od 30 dana popravomoćnostiovepresude.
V.Temeljemčlanka 33. st. 10. PZ određuje se obročnaotplatanovčanekazne u iznosu od 600,00 (šestoeura) Kn u 3 (tri)) mjesečnaobroka, s tim da prviobrokdospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnostiovepresuda, a svakislijedećiobrok 15. (petnaestog) dana u svakomnarednommjesecu.
VI.Okrivljenik je dužantroškovepostupkaplatiti u rokuod 30 dana popravomoćnostiovepresude.
VII.Akookrivljenik u ostavljenomroku ne platitroškovepostupka, istiće se prisilnonaplatiti.
Obrazloženje
PU Brodsko-posavska, PostajaprometnepolicijeSlavonskiBrod pod brojem
511-11-09-22-1, klasa: 211-07/22-1/18188od3. prosinca 2022 .donijela je temeljemčlanka 229. st. 1.točka 2. prekršajninalogprotivokrivljenikazbogprekršajaopisanog u izreciovepresude, a koji je u svezi s prigovoromokrivljenikastavljenizvansnage, pa je nastavljenredovitiprekršajnipostupakpredOpćinskimsudom u SlavonskomBrodu.
Okrivljenik je u svojojobraninaročištu 10. siječnja 2023. iskazaokako u cijelostipriznajepočinjenjeprekršaja, a vozilomsamupravljaosvega 200-tinjak metaraodkafića N, pa do njegovogdvorištanaadresi… u S.B.. Ističe da dosadanijekažnjavanzaistovjetniprekršaj. Molisud da mu ne izreknezaštitnumjerubudući jevlasnikidirektortvrtke I.d.o.o.sasjedištem u Lj., tesvakimjesecautomobilomprijeđe 6000-7000 km. Vozačkadozvolastoga mu je prijekopotrebnazaobavljanjeposlajer bi u suprotnomostao bez prihodakojima se uzdržava.
Sud je u dokaznompostupkurazgledaoobranuokrivljenika, izvršiouvidipročitaozapisnik o alkotestiranjuserijskibroj 1031055266 od 3.12.2022.,naredbu o određivanjumjereopreza od 3.12.2022. broj 1031055240, rješenje o upisuosnivanjasubjekta Id.o.o., Lj.,tepodatkePrekršajneevidencijeMinistarstvapravosuđa RH zaokrivljenika.
Na temeljupotpunogiokolnosnogpriznanja, smatra se dokazanimprekršajokrivljenikakako je opisan u izreciovogarješenjai ne ukazuje se potrebitimizvođenjedokaza.
Temeljemobraneokrivljenikakojompriznajepočinjenjeprekršajakaoitemeljemmaterijalnihdokaza u spisu,sudnalazi da je okrivljenikpočinioprekršajopisančinjeničnoipravnokao u izreciovepresude.
Naime, premazapisniku o ispitivanjuprisutnostialkoholaproizlazi da je postupakalkotestiranjaokrivljenikaprovedennazakonitnačin, da je zapisnik o provedenomalkotestupropisnosačinjen, da je okrivljenikprihvatioispitivanjeinijeporicaorezultateispitivanja, te da sutakavzapisnikvlastoručnoi bez ikakvihprimjedbipotpisliuredujućipolicijskislužbenikiokrivljenik . U zapisniku je jasnonavedeno da je ispitivanjeobavljeno 3. prosinca 2022. u 01,46 sati alkometrommarkeDräger ARHH0223 ikodokrivljenika je utvrđenakoncentracijaalkohola od 1,57 g/kg alkohola u organizmu, štoumanjenozatoleranciju od 0,1 g/kg iznosi 1,47 g/kg.
Čitanjemnaredbe o određivanjumjereoprezabroj1031055240od3.12.2022. razvidno je da je okrivljenikuodređenamjeraoprezazabraneupravljanjamotornimvozilima “B” kategorijeuzoduzimanjevozačkedozvolebroj10867555 počev od 3.12.2022. u01,46 sati, pa do 3.12.2022. u13,46 sati.
Čitanjempreslikeizvatkaizsudskogregistrautvrđeno je da je okrivljenikosnivačidirektortvrtke I d.o.o. u Lj., S..
Uvidom u podatkeprekršajneevidencijerazvidno je da okrivljenik do sadanijeprekršajnokažnjavanzaistovjetanprekršaj.
Slijedomnavedenogsud je u djeluokrivljenikanašaosvaobilježjadjelaprekršajazakoji se tereti pa ga je zatooglasiokrivimiizrekao mu odgovarajućuprekršajnusankciju.
Odredbomčl. 199. st. 2. i 7. ZSPC-a propisano je:
" (2) Vozačvozilakategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smijeupravljativozilomna cesti nitipočetiupravljativozilomako je pod
utjecajemdrogaililijekovailiako u krviimaalkoholaiznad 0,50 g/kg, odnosnoodgovarajućiiznosmiligrama u litriizdahnutogzraka.",
" (7) Novčanomkaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eurakaznitće se zaprekršajvozačiinstruktorvožnjeako u krviimaalkohola
iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosnoodgovarajućiiznosmiligrama u litriizdahnutogzraka."
Prilikomodmjeravanjanovčanekaznesud je počiniteljuprekršajauzeo u obzirsveokolnostiizčl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnogzakona, s time da jekaoolakotneokolnosticijenioiskrenopriznanje, okolnost da do sadanijeprekršajnokažnjavanzaistovjetanprekršaj, dokotegotnihokolnostinijenašao, pa je temeljemčlanka 37. PZ okrivljenikuizrekaonovčanukaznuispodpropisanogzakonskogminimunazapočinjeniprekršaj, dakle u ublaženomiznosu, jersmatra da se s obziromnapostojanjeposebnoizraženiholakotnihokolnostisvrhakažnjavanjamožepostićiiblažomkaznomodpropisane.
Sud je u smislučlanka 33. st. 10. Prekršajnogzakonaodobrioobročnoplaćanjenovčanekazne u 3 (tri) mjesečnaobroka.
Okrivljenikusudnijeizrekaozaštitnumjeruzabraneupravljanjamotornimvozilima B kategorijejerokrivljenik do sadanijeprekršajnokažnjavanzaistovjetanprekršaj, a vozačkadozvolapotrebnamu je radiobavljanjaposlovavlasnikaidirektoratvrtkeIntumescod.o.o., u Ljubljani, a budući bi u suprotnomostao bez prihodaodkojih se uzdržava, pa sudsmatra da će se u ovomeslučajusvrhakažnjavanjapostićiisamoizricanjemnovčanekazne.
Sud je okrivljenikatemeljemčl. 183 st. 2 PZ-aupozorio u smislučl. 152 st. 3 PZ-a.
Odluka o troškovimaprekršajnogpostupkakojiobuhvaćajupaušalnusvotusudatemelji se naodredbičlanka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihovavisinaodređena je s obziromnasloženostitrajanjepostupka, teimovnostanjeokrivljenice.
Izizloženihrazlogaodlučeno je kao u izreci.
U SlavonskomBrodu, 13.siječnja 2023.godine
ZapisničarSudac
RenataĐaković Ljerka Barić
Uputa o pravunažalbu:
Protivovepresudeovlašteneosobeizčlanka 192. PZ mogupodnijetižalbuVisokomprekršajnomsuduRepublikeHrvatske u roku od osam dana od dana primitkapresude.
Žalba se, temeljemčlanka 194. st. 2. PZ, možepodnijetisamozbogodluke o prekršajnopravnojsankcijiidrugimmjeramapodnosiovomesudu u dvaistovjetnaprimjerka.