1

                                                                                                                                        Broj:Ppž-10722/2022

 

                                                         

                                                   

                                           Republika Hrvatska             

                           Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske                                  

                                                  Zagreb             

 

 

                  R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

            R J E Š E N J E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D.T., zbog prekršaja iz članka  286. stavka 10.  i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. 70/19.) rješavajući o žalbama tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola i okr. D.T., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola od 20. rujna 2022., broj: 3.Pp-2444/2021, u sjednici vijeća održanoj 12. siječnja 2023.

 

r i j e š i o    j e

 

 

I      Prihvaćanjem žalbe okr. D.T. kao osnovane, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

 

 

II         Uslijed odluke u točki I ovog rješenja, žalba tužitelja je bespredmetna.

 

 

                                                       Obrazloženje

 

             

1.              Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola okr. D.T. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 286. stavka 4. i 10., članka 199. stavka 2. i 6. i članka 239. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranih propisa za djelo u točki 1. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 40 dana, a za djela u točkama 2. i 3. utvrđene su novčane kazne u iznosu od 3.000,00 i 300,00 kuna, te potom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.300,00 kuna.

 

1.1.              Okrivljenik je nadalje tom odlukom obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 766,25 kuna, i to, trošak premještaja vozila u iznosu od 266,25 kuna te paušalnu svotu u iznosu od 500,00 kuna.

 

1.2.    Istom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da se okrivljeniku trajno oduzme osobni automobil marke Škoda Octavia, broja šasije ZMBCJ11UXY8304242, označen pokusnim pločicama PROBA XX, njegovo vlasništvo.

 

2.              Protiv te prvostupanjske presude pravodobne žalbe podnijeli su tužitelj i okrivljenik.

 

2.1.               Tužitelj je podnio žalbu zbog odluke o vraćanju privremeno oduzetog vozila.

 

2.2.   Okrivljenik je žalbu podnio zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koja u sebi sadrži, u smislu odredbe članka 202. stavka 5. Prekršajnog zakona, i žalbu zbog odluke o kazni.

 

2.3.              Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbama, njihove žalbe prihvate.

 

3.              Žalba okrivljenika je osnovana, a žalba tužitelja je bespredmetna. 

 

              4.     Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakon („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) ocjenom navoda žalba, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona, povredom prava na obranu, kako na to upire žalitelj.

 

5.      Pravilno ističe žalitelj da je svjedok J.V. ispitan na ročištu 28. travnja 2022. na koje okrivljenik nije pozivan. Budući da su u ovom predmetu, s obzirom na alternativno propisanu kaznu zatvora za djelo iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te izostanak uvjeta iz članka 222. stavka 1. Prekršajnog zakona, ostvarene zakonske pretpostavke provođenja glavne rasprave, u takvoj procesnoj situaciji prvostupanjski sud je propustio pozvati okrivljenika na ročište kada je ispitan svjedok, protivno odredbama Prekršajnog zakona.

 

6.    Iako je prvostupanjski sud pokušao procesnu pogrešku otkloniti tako što je naknadno na glavnoj raspravi pročitao iskaz svjedoka, budući da je okrivljenik osporavao taj iskaz, to je u provedenom postupku povrijeđeno konfrontacijsko pravo okrivljenika i načelo kontradiktornosti, odnosno pravo da barem jednom u postupku ima mogućnost djelotvorno ispitati svjedoka optužbe i pravo da bude nazočan radnjama u postupku i da pri obavljanju tih radnji zastupa svoje interese i izražava svoje stajalište.

 

7.              Prema tome, postupak je proveden protivno odredbama Prekršajnog zakona o sudjelovanju okrivljenika uslijed koje povrede nije omogućeno ispitivanje svjedoka, što je od utjecaja na presudu.

 

8.              Stoga je prihvaćanjem žalbe okrivljenika, pobijanu presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu radi otklanjanja citirane bitne povrede odredaba prekršajnog postupka.

 

8.1.              U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će održati raspravu na koju će pozvati stranke i provesti sve potrebne dokaze radi pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja, respektirajući razloge ovog rješenja, te potom donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku.

 

9.              Uslijed rješenja kojim se ukida pobijana presuda, žalba tužitelja postala je  bespredmetna.

              

10.              Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog  rješenja.

 

                                              U Zagrebu  12. siječnja 2023.

 

           Zapisničarka:                                                                              Predsjednica vijeća:

           Nada Horvatović, v. r.                                                         Renata Popović, v. r.

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.