Poslovni broj: 10 Ovr-4/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. (Oib: …) iz Z., zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku u O., protiv ovršenice M. P. , radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 12. siječnja 2023.

r i j e š i o j e

              I. Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 108,87 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena od 12. siječnja 2023. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve ovo u roku od 8 dana.

              II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška postupka u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa od 108,87 EUR i zatraženog iznosa od 108,90 EUR.

Obrazloženje

              1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 16. prosinca 2022. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice T. B. K. iz O. broj Ovrv-./2022, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-./2022 od 2. studenog 2022.

              2. Ovrhovoditelj je ovom sudu 3. siječnja 2023. podnio zahtjev kojim potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 108,90 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

              3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu koji je Financijska agencija zaprimila 16. prosinca 2022. te navedeno rješenje s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

              4. Ispitujući predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe sud nalazi da je isti podnesen u skladu s odredbom čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu OZ-a).

              5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

              6. Temeljem Tbr. 11. toč. 5. u vezi Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN142/12, 103/14, 118/14, 107/15; dalje u tekstu OT-a) ovrhovoditelju na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 93,32 EUR (uračunat PDV, uz vrijednost predmeta spora od 672,73 EUR / 5.068,65 kuna odvjetniku pripada nagrada od 75 bodova, a vrijednost boda iznosi 1,99 EUR / 15,00 kuna) te po Tbr. 11. toč. 8. OT-a za sastav podneska od 2. siječnja 2023. traženi trošak u iznosu od 15,55 EUR (PDV uključen), što ukupno iznosi 108,87 EUR, a ne 108,90 EUR koliko potražuje ovrhovoditelj.

              7. Odluka o stopi zakonskih zateznih kamata donesena je temeljem čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (NN 114/22).

8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 12. siječnja 2023.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – odvjetnik J. M., O.,
2. Ovršenica – M. P., C., uz zahtjev za naplatu troškova (stranica 1)