Poslovni broj: 10 P – 1424/2022
 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Živku Pašari, u pravnoj stvari tužiteljice J. S., Š., R., OIB: …, zastupana po pun. A. B., odvj. iz O. B. i K. d.o.o. iz Š., protiv tuženika ad 1 M. V., Š., M. G., ad 2 A. S. V., S., W., N., ad 3 I. N., Č., I., Z., ad 4 Š. V., Š., R., R., ad 5 J. V., Š., M. G., ad 6 N. Š. M., Š., P. 1. P. O., ad 7 Ž. M., Š., R., R., ad 8 S. L., Š., B., ad 9 A. V., V., V. C, ad 10 M. V. D. P., D. P. i ad 11 P. V., R., D., radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, nakon glavne rasprave zaključene dana 12. prosinca 2022.g., u prisutnosti zamj. punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti ostalih tuženika, te ročištu objave odluke dana 12. siječnja 2023.g.

p r e s u d i o   j e

1. Utvrđuje se da je tužitelj J. S., OIB: …, R., Š., vlasnik dijela kat. čest. 1904/4, Z.U. 177 K.O. B. i to dijela koji je na geodetskom elaboratu za zemljišne knjige izrađenog od strane L. L., mag. ing. geod. od dana 02. ožujka 2022. godine u Š. sa odgovarajućim prijavnim listom za zemljišne knjige, a koji elaborat kao i priloženi prijavni list za zemljišne knjige je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, područni ured za katastar Š., odjel za katastar nekretnina dana 25. travnja 2022., označen kao kat. čest. 1904/5, K.O. B., površine 1051 m2, a koji geodetski elaborat kao i prijavni list za zemljišne knjige je sastavni dio ove presude.
2. Ovlašten je tužitelj J. S., OIB: …, R., Š. temeljem ove presude i geodetskog elaborata iz toč. 1. ove presude pri zemljišnim knjigama Općinskog suda u Š. zatražiti i postići diobu nekretnine kat. čest. 1904/4, Z.U. 177 K.O. B. i to na način da od dijela prije navedene nekretnine odvoji posebni dio nekretnine katastarske oznake kat. čest. 1904/5, K.O. B., površine 1051 m2.
3. Ovlašten je tužitelja J. S., OIB: …, R., Š. temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake kat. čest. 1904/5, K.O. B., površine 1051 m2, u cijelosti na svoje ime uz istovremeni izbris istog prava sa imena: V. I. P.. A., V. M. P.. S., V. P. S. T., V. M. P.. M., u cijelosti.

O b r a z l o ž e nj e

Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da su u zemljišnim knjigama OS Š. za K.O. B. u Z.U. 177 na predmetnoj nekretnini – kat. čest. 1904/4 upisano suvlasništvo V. I. p. A., V. M. p. S., V. P. sina T. i V. M. pok. M. Tužiteljica da ima pravni osnov stjecanja prava vlasništva realnog dijela predmetne nekretnine, kako sve navedeno u izrađenom Geodetskom elaboratu … od 25. travnja 2022.g., i to kat.  čest. 1904/5 K.O. B. za cijelo, koja nekretnina je sukladno Geodetskom elaboratu formirana od postojeće kat. čest. 1904/4. Tužiteljica da je pravni osnov stjecanja vlasništva predmetne nekretnine stekla temeljem Ugovora o darovanju sklopljenom između majke Š. V. te njezine djece M. K., V. S., tužiteljice i D. V. kao daroprimaca. Izvorni vlasnik predmetne nekretnine da je bio pok. M. V., djed tužiteljice, te da je diobom u obitelji predmetna nekretnina postala vlasništvo majke tužiteljice. Potvrdom DGU, PU za katastar Š. od 25. travnja 2022.g. da je rezerviran broj kat. čestice u Elaboratu od 02. ožujka 2022.g. U katastarskoj evidenciji DGU PU za katastar Š. u posjedovnom listu br. 816 K.O. B. da je kao posjednik upisana majka tužiteljice. Tužiteljica da ima pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno sa stvarnim stanjem, pa je predložila da sud prihvati tužbeni zahtjev.

Tužena ad 2 osobno i kao pun. tužene ad 3, kao i tuženika ad 11 su na ročištu glavne rasprave 24. kolovoza 2022.g. naveli vanraspravno da se ne protive tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice, dok je isto izjavio i tuženik ad 5 na ročištu 12. prosinca 2022.g.

Ostali tuženici, iako uredno pozvani nisu pristupili na ročište glavne rasprave,  niti su podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

U dokaznom postupku pregledan je Geodetski elaborat br. 38/22 izrađen 02. ožujka 2022.g. po L. L. mag. ing. geod. iz Š. i potvrđen 25. travnja 2022.g. od strane DGU PU za katastar Š., pregledan je Ugovor o darovanju od 09. svibnja 2011.g., ovjeren 11. svibnja 2011.g. po JB N. N. pod br. Ov-3442/11, pregledan Posjedovni list br. 816 K.O. B., Prijavni list za katastar i Prijavni list za zemljišnu knjigu, te je pregledan zemljšnik.

Stranke nisu imale daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan.

Ocjenom svih u postupku izvedenih dokaza, pojedinačno i u ukupnosti (čl.8ZPP-a), koja ovaj sud u cijelosti prihvaća, pregledom zemljišnih knjiga ovog suda za predmetnu nekretninu, a cijeneći i ponašanje tuženika u ovom postupku, kako onih koji nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice, tako i tuženika ad 2, ad 3, ad 5 i ad 11 koji se nisu protivili tužbenom zahtjevu, sud utvrđuje osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice.

Dakle, tužiteljica J. S. je u ovom postupku nedvojbeno dokazala pravni osnov stjecanja suvlasništva predmetne nekretnine, sukladno odredbi čl. 114 i čl. 115 . Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01).

Radi navedenog, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, te i presudio kao u izreci.

Kako stranke nisu popisale parnični trošak, sud o istome nije ni odlučivao.

U Šibeniku, 12. siječnja 2023. godine.

  S U D A C

Živko Pašara