Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 5035/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 5035/2022-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. M. P., OIB , iz Z., 2. E. P., OIB , iz Z., 3. A. P., OIB , iz Z., 4. S. P., OIB , iz I., i 5. G. P. iz I., T., OIB: , koje zastupa punomoćnik K. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. Z. OIB , Z., kojeg zastupa punomoćnik M. B., diplomirani pravnik, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj -427/2022-3 od 9. rujna 2022., kojom odlukom je djelomično preinačena presuda te preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-2319/2021-17 od 28. veljače 2022., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelji  su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj -427/2022-3 od 9. rujna 2022.   

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena  pitanja u prijedlogu tužitelja nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer je riječ o pitanjima koja su dijelom činjenične prirode dok dijelom tužitelji u istim pitanjima polaze od utvrđenja suprotnih onima utvrđenim u predmetnom postupku. 

 

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st.1. i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, pa je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. siječnja 2023.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu