- 1 -              Revd 4853/2022-2

Broj: Revd 4853/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. R. (OIB: ...), iz Z., zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku iz Z., protiv tuženice Republike Hrvatske (OIB: ...), za Ministarstvo unutarnjih poslova, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-220/2022-2 od 20. srpnja 2022., kojim je ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2895/2019-21 od 29. prosinca 2021. i odbačena tužba, u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-220/2022-2 od 20. srpnja 2022., radi sljedećeg pravnog pitanja:

"Smatra li se da je tužitelj ispunio obvezu obraćanja sa zahtjevom za mirno rješenje spora sukladno odredbi članka 186.a Zakona o parničnom postupku prije podnošenja tužbe protiv Republike Hrvatske, ako je tijekom prvostupanjskog postupka promijenio pravnu osnovu svoga zahtjeva naznačenu u zahtjevu za mirno rješenje spora i tužbi dok je činjenična osnova na kojoj temelji svoj zahtjev ostala nepromijenjena?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-220/2022-2 od 20. srpnja 2022., kojim je ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2895/2019-21 od 29. prosinca 2021. i odbačena tužba.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je naznačeno pravno pitanje u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. toga Zakona za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer praksa viših sudova nije jedinstvena. U istoj pravnoj stvari u presudi Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-160/2022 od 1. srpnja 2022. je izraženo suprotno shvaćanje od shvaćanja u pobijanom rješenju.

3. Drugim procesnopravnim pitanjem u prijedlogu za dopuštenje revizije (naznačenim pod brojem 1.) tužitelj samo drugačijom formulacijom riječi problematizira isto pitanje radi kojeg je revizija dopuštena, pa je sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP uzeto da je prijedlog u odnosu na njega povučen.

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 11. siječnja 2023.

                            Predsjednica vijeća:

                            Viktorija Lovrić, v.r.