Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4718/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. M., I.-G., OIB … , kojeg zastupa punomoćnica V. K. M., tužiteljeva supruga, protiv tuženika O. - O. t. d.d., Z., OIB … , kojeg zastupa punomoćnica A. Š. P., odvjetnica u R., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-580/2022-2 od 13. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj P-26/2021-12 od 6. travnja 2022., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu deset pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).
2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.
3. Prijedlog je nedopušten.
4. U prijedlogu postavljena pitanja ili uopće nisu pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, jer sadrže tvrdnje o sadržaju i mogućoj interpretaciji pravnih propisa (na pr. pitanje koje glasi: „Da li uopće postoji apsolutni rok zastare u prisilnim ovršnim postupcima ili je taj rok vječan?“) ili se pak radi o pitanjima o kojima ne ovisi odluka u predmetu.
5. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 11. siječnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.