- 1 -              Revd 4833/2022-2

Broj: Revd 4833/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. C. iz K., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici V. B. i K. B. K., odvjetnici u K., protiv tuženika bolnica K., K., OIB ..., kojega zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u K., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1455/2022-2 od 27. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-27/20-35 od 7. ožujka 2022. u sjednici održanoj 11. siječnja 2022.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude.

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Samo zbog toga što je u prijedlogu tužitelj naveo da je u ovom postupku „sporno pitanje je li tužitelj i nadalje mogao obavljati posao profesionalnog vozača autobusa za koji je kvalificiran i koji je obavljao do odlaska u invalidsku mirovinu“ ne može se uzeti da prijedlog sadržava pravno pitanje u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), jer se ovdje radi o činjeničnom pitanju.

5. Tužitelj je u prijedlogu naveo i da mu je „u prvostupanjskom i drugostupanjskom postupku zbog pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom“, zbog čega da mu reviziju treba dopustiti na temelju čl. 385.a st. 2. ZPP, no pritom nije određeno naznačio o kojoj se povredi temeljnoga ljudskog prava radi.

6. Kako je odredbom čl. 389.a st. 3. ZPP propisano da će Vrhovni sud Republike Hrvatske odbaciti i onaj prijedlog za dopuštenje revizije koji uopće ne sadržava pravno pitanje ili određeno naznačenu povredu temeljnog ljudskog prava u smislu članka 385.a toga Zakona, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 11. siječnja 2022.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.